Rusiya ilə Yeni Soyuq Müharibə necə sonlana bilər?
Bu cür genişlənmə xüsusilə ABŞ-ın bəyan etdiyi məqsədi təkcə Ukraynadakı təcavüzü dayandırmaq deyil, daha çox Rusiyanı “zəiflətmək” məqsədini səciyyələndirir. Məqsədlər düşünülmüş xarici siyasət qərarını əks etdirir və prezident Co Baydenin yazılmamış şərhi kimi (Bayden bildirmişdi ki, Putinin hakimiyyətdə qalmasına icazə verilə bilməz) sadəcə boşboğazlıq deyil.
Məqsəd kimi Rusiyanın zəiflədilməsinin iki əsas problemi var. Bu, Putinin Rusiya daxilində təbliğatı üçün istifadə edilir. Bəyanat həm də Rusiyanın Ukraynada nə etməsindən asılı olmayaraq Qərbin sanksiyalarından və ostrakizmindən mənalı bir şəkildə çıxacağına inamını başa düşülən şəkildə azaldaraq, cari müharibəni bitirmək üçün hər hansı bir həllə nail olmağı çətinləşdirir.
ABŞ faktiki olaraq Rusiya ilə yeni soyuq müharibə elan edir. Bunu qeyd etmək, günahı Şərqlə Qərb arasında hər hansı konkret şəkildə bölüşdürmək deyil. 2022-ci ildə beynəlxalq münasibətlərdə pis vəziyyətə görə əsas məsuliyyət Putinin üzərinə düşür. Necə ki, 1940-cı illərin sonlarında Şərqi Avropadakı vəziyyətə görə İosif Stalin və SSRİ-ni günahlandırmaq düzgün idi, bu gün eyni şey Putin və Rusiya üçün keçərlidir. Soyuq müharibə gedir. Lakin indiki halda Birləşmiş Ştatların başqa variantı var idi, o Rusiyanın Ukraynada etdiklərinə son qoymaq üçün diqqətlə davrana bilərdi.
Yaxın gələcək üçün Ukrayna müharibəsinə son qoymaq prioritet olmalıdır. Geniş ritorika olmasa belə, bu vəzifə çətin olacaq. İştirak edən hər bir tərəfin minimum tələblərinə cavab verən formul tapmaq çətin olacaq. Belə bir formulun tapılmaması Ukrayna xalqının əzabını artırmaqla yanaşı, gələcək illər üçün beynəlxalq münasibətlərin dominant xüsusiyyəti kimi Rusiya ilə yeni Soyuq Müharibəni daha da gücləndirəcək. Bu, ya Ukraynada qarşıdurmaların hazırkı səviyyəsinin davam etməsi və ya müharibənin Rusiyanın zəbt etdiyi ərazilərlə bağlı heç bir anlaşma əldə edilmədən dondurulmuş münaqişəyə çevrilməsi halında doğru olardı.
Rəsmi dairələrdə yeni Soyuq Müharibənin necə davam edəcəyi və necə bitəcəyi ilə bağlı çoxlu fərqli fikir mövcuddur. Bəziləri ilkin Soyuq Müharibədə olduğu kimi müharibənin qeyri-müəyyən müddət davam edəcəyini düşünür.
Rusiya ilə yeni Soyuq Müharibə ABŞ-ın maraqlarına və ümumilikdə beynəlxalq təhlükəsizliyə çox zidddir. Bunun hərbi büdcələrlə bağlı mənfi təsirləri olacaq, böhranların alovlu müharibələrə çevrilməsinin davamlı riski və ümumi narahatlıq doğuran qlobal problemlər üzrə fəaliyyətə mane olmaq və başqa riskləri var.
Orijinal Soyuq Müharibənin əvvəlində Corc Kennanın fikirlərini xatırlamaq faydalıdır. Kennan Soyuq Müharibənin aparılmasında səbirli olmağı təbliğ edirdi, lakin o, mütləq bunun sonunu görürdü. 1947-ci ildəki “X məqaləsində” o, on ildən on beş ilə qədər olan bir zaman çərçivəsini qeyd etdi. Lakin Soyuq müharibə 40 ilə yaxın çəkdi və Kennanın təhlilinin bir hissəsi belə idi: sovet kommunizmi öz məhvinin toxumlarını əkir və nəticədə daxili zəiflikdən çökəcək.
Mövcud problemlərə optimist baxış ondan ibarətdir ki, bugünkü Rusiyanın da ciddi daxili zəiflikləri var, bəziləri SSRİ-nin zəiflikləri ilə paraleldir. Lakin ilkin Soyuq Müharibənin yeni Soyuq Müharibədə olmayan aydın sonu var idi. Orijinal versiya marksist-leninist ideologiyanın cəlbediciliyi və təsirinin dağılması, Şərqi Avropada kommunist idarəçiliyinin heyrətamiz dərəcədə sürətlə süqutu və nəhayət SSRİ-nin özünün dağılması ilə başa çatdı.
İndi əsas problem Yeltsinin bir zamanlar himayədarı olan Rusiya Federasiyasının indiki prezidenti Vladimir Putindir. Putinin dəyişdirilməsi, hətta daha optimist rejim dəyişikliyi ssenariləri altında belə, çox güman ki, Rusiya təhlükəsizlik xidmətlərinin və/yaxud hərbçilərinin işi olacaq və bu proses ondan daha yaxşı və bəlkə də daha pis bir rejimlə nəticələnə bilər. Stalin hər kəs kimi qəddar və mütləq hökmdar idi, lakin onun 1953-cü ildə ölümü birinci soyuq müharibəni bitirmədi.
Kennan narahat olduğu sovet rejimini “Napoleon və Hitler kimi ayrı-ayrı aqressiv liderlərdən” açıq şəkildə fərqləndirirdi. O, hər bir düşmən növü ilə mübarizədə bəzi üstünlüklər və çatışmazlıqlar görürdü, lakin o yazırdı ki, ayrı-ayrı aqressiv liderlərə qarşı çıxmaq Sovet rejiminə nisbətən daha çətindir, çünki belə liderlər “əks gücə daha az həssasdırlar” və daha az təslim olurlar, belə bir qüvvənin “çox güclü olduğu” və daha az “gücün məntiqi və ritorikasında rasional olduğu” hiss olunur. Bu təhlil nə dərəcədə keçərlidir və aqressiv Putinə şamil oluna bilərsə, Ukraynada əks güc tətbiqinin ya Putinin oradakı siyasətinə, ya da ümumilikdə onun hakimiyyətinə nə fayda verəcəyi şübhəlidir.
Əvvəlki Soyuq Müharibədən Qərbin yenisini “qazanmaq” perspektivləri üçün əlverişsiz olan başqa bir fərq, ən azı bu ilə qədər yeni Soyuq Müharibədə əzəli düşmən kimi daha tez-tez xatırlanan güclə bağlıdır: Çin. ABŞ-Sovet Soyuq Müharibəsinin böyük bir hissəsi zamanı Çinin SSRİ ilə münasibətləri sərhəd müharibəsinə səbəb olacaq qədər zəif idi. İndi Çin iqtisadi və getdikcə artan hərbi gücdür və Putin Rusiyasına strateji dərinlik verir.
Kennan Soyuq Müharibəsində Birləşmiş Ştatlar və Qərbin üstünlük təşkil etməsi üçün başqa bir kritik tərkib hissəsini müəyyən etdi ki, bu da Birləşmiş Ştatların öz daxili işlərini necə yaxşı idarə etməsi idi. Kennan yazırdı ki, bu, Birləşmiş Ştatların dünya xalqları arasında ümumiyyətlə nə istədiyini bilən, daxili həyatının problemlərinin öhdəsindən uğurla gələn bir ölkə təəssüratı yarada bilmə dərəcəsi ilə bağlı məsələ idi. Bu ölkələrdə qərarsızlıq və daxili parçalanma kommunistlərə təkan verə bilərdi.
Kennan, İkinci Dünya Müharibəsində qələbənin və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının yaradılmasının əsasını təşkil edən və ilkin Soyuq Müharibənin ilk illərində davam edən ABŞ xarici siyasəti dövründə yazırdı. Respublikaçılar Partiyasının xarici siyasətdə nüfuzlu səsi olan senator Artur Vandenberq Yunanıstan və Türkiyədə kommunist üsyanlarına qarşı mümkün yardım göstərmək, Marşal Planının yaradılması və Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatının yaradılması üçün Trumen administrasiyası ilə sıx əməkdaşlıqda çalışıb. Kennanın ABŞ-ın SSRİ ilə qlobal yarışmada qalib gəlmək üçün vacib hesab etdiyi keyfiyyətləri göstərmək qabiliyyətinə dair nikbin olmaq üçün yaxşı səbəbləri var idi.
Rusiya ilə yeni Soyuq Müharibə əvvəlki kimi yaxşı heç nə vəd etmir. Bu, qələbə ilə bitməyəcək. Heç bitməyə də bilər…
Oxşar məqalələr
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
“Silikon Qalxan” Tayvan və Amerika üçün təhlükədir?
-
Amerika niyə zəif və dinc Avropaya üstünlük verir?
-
Orta Krallığın üz tutduğu bölgə – Yaxın Şərq və Asiyada Çin-ABŞ rəqabətinin dinamikası
-
Rusiya və Çin də Tehrandan üz döndərir| İran Zəngəzur dəhlizinin reallaşmasına mane ola biləcək? – ANALİZ
-
“ABŞ-dan sonrakı regional sistemin əsasları” və Vaşinqton-Pekin toqquşması – STRATEJİ BAXIŞ
-
ABŞ-ın təhlükəsizlik narahatlıqları artır| Səudiyyənin uzaqlaşma strategiyası nəyə hesablanıb?
-
Balanslar dəyişir| ABŞ-ın sızdırılmış kəşfiyyat sənədləri nə deyir?
Son əlavə olunanlar
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə
-
Hərbi tətbiqetmələrdə kvant mexanikası
-
Hərbi bazarda Süni Zəka
-
Hərbi tətbiqetmələrdə nanotexnologiya
-
Kibertəhlükəsizliyin tarixi
-
Süni Zəkanın tarixi
-
ABŞ HDQ qeyri-müntəzəm Baltik münaqişəsində: Rusiyanın hibrid müharibəsinə qarşı mübarizədə dəniz qüvvələrinin rolu
-
Rusiya kibermüharibədə cəbhəsində məğlubdur?
-
Kibertəhlükəsizlik
-
Qlobal müdafiə xəcləri
-
Nanotexnologiya anlayışı bu gün hansı mənanı ifadə edir?
-
SZ silahlanma yarışından kənarda durmaq seçimdir?