İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək

Hibrid müharibənin bu yeni dövründə düşmənlər birbaşa hərbi əməliyyatlara əl atmadan Vaşinqtonun təhlükəsizlik maraqlarını təhdid edə və ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi demokratik dünyanı sarsıda bilirlər.

ABŞ və İran arasında son hərbi gərginlik, bəzi hərbi rəsmilər və analitiklərin fikrincə, yeni bir münaqişə dövrünü vurğulayır, bu zaman bir ölkənin dünya səhnəsindəki gücü artıq təkcə iqtisadi nüfuz, hərbi güc və diplomatiya ilə ölçülmür.

Bu vəziyyət ölkə daxilində və xaricdə ictimai rəyi formalaşdırmaq üçün dezinformasiyadan istifadə edən İran və Rusiya kimi ölkələrə hadisələrin formalaşmasında sərt və yumşaq güc kateqoriyalarından xeyli üstün olmağa imkan verir.

Bu məqsədlə ekspertlər bildirirlər ki, İran hibrid müharibədə Moskvanın Ukraynanın döyüş meydanlarında sınaqdan keçirdiyi və daha sonra Qərb demokratiyalarına qarşı tətbiq etdiyi dərsləri tətbiq edib.

“İranın Körfəzdəki neft tankerlərinə hücumları öz niyyətlərinə görə Rusiyanın Ukraynada və başqa yerlərdə gördüyümüz hibrid müharibə əməliyyatlarına bənzəyir”, - deyə ABŞ-ın Müharibənin Tədqiqi İnstitutunun Rusiya üzrə tədqiqatçısı Nataliya Buqayova bildirib.

O qeyd edir ki, Rusiya və İran geniş məqsədlərini həyata keçirmək üçün hibrid müharibə əməliyyatlarından istifadə edir, eyni zamanda bölgədə reallığı çaşdırmağa və Qərbin öz maraqlarını müdafiə etmək üçün hərəkətə keçməsinə mane olur. Buqayova əlavə edib ki, İran döyüş meydanında Rusiyadan çox şey öyrənib və bu, ciddi tarixə malikdir.

Hibrid müharibənin bu yeni dövründə düşmənlər birbaşa hərbi əməliyyatlara əl atmadan Amerikanın təhlükəsizlik maraqlarını təhdid edə və ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi demokratik dünyanı sarsıda bilirlər.

Əvəzində, münaqişənin eskalasiya yükünü ABŞ-ın üzərinə atmaqla, hibrid müharibənin praktikantları Amerika liderlərinin ölümcül hərbi güclə qeyri-öldürücü, “boz zona” fəaliyyətlərinə cavab verməyə hazır olub-olmadığını sınayırlar.

“Böyük güclər arasında gələcək qarşıdurmalar çox vaxt silahlı münaqişə səviyyəsindən aşağı ola bilər. Bu mühitdə iqtisadi rəqabət, təsir kampaniyaları, hərbiləşdirilmiş hərəkətlər, kiber müdaxilələr və siyasi müharibə çox güman ki, daha çox yayılacaq” - deyə Birləşmiş Qərargahın qlobal əməliyyatlar üzrə direktor müavini Ceffri Çerevko Pentaqonun bu yaxınlarda dərc etdiyi hesabatda qeyd edib.

2014-cü ildən Rusiya Ukraynadan həm ənənəvi, həm də hibrid müharibə doktrinaları üçün sınaq meydançası kimi istifadə etdi və bu, ABŞ və onun Qərb müttəfiqlərinin düşmənlərindən gözləyə biləcəkləri təhlükəsizlik təhdidlərinin yeni növləri üçün nümunə təqdim edir.

İran da adi hərbi güc baxımından ABŞ-dan zəifliyini kompensasiya etmək üçün “boz zona” taktikasına keçdi.

Tehranın “boz zona”dakı son fəaliyyətlərinə proksilərin (vəkalət qüvvələrinin) qeyri-ənənəvi hücumları, həmçinin neft tankerlərinin və boru kəmərlərinin təxribatı kimi qeyri-öldürücü təcavüz aktları daxildir.

Hər addımda İran öz əməliyyatlarını Rusiyanın hibrid müharibəsinin əsas prinsipi olan inandırıcı təbliğat ipləri pərdəsi arxasında gizlədir. Eləcə də, Rusiya qurban oyunu anlayışından tez-tez qlobal hibrid müharibə hücumunu Amerika imperializminə qarşı qanuni tarazlıq kimi əsaslandırmaq üçün istifadə edir.

Keçmiş Sovet İttifaqı üzrə ixtisaslaşmış geosiyasi analitik Yevgeni Çausovski deyir: “İranın Fars körfəzindəki fəaliyyəti ilə Rusiyanın Ukraynadakı fəaliyyəti arasında paralellər var, hər ikisi daha geniş münaqişənin bir hissəsi kimi gizli əməliyyatlardan istifadə edir”.

Həm ABŞ, həm də İran liderləri müharibə istəmədiklərini deyirlər, lakin təsadüfi münaqişə ehtimalı artır, bu barədə ekspertlər xəbərdarlıq edir.

Bu proqnoz iyunun 20-də İran ABŞ-ın RQ-4A “Global Hawk” PUA-sını “yer-hava” raketi ilə vuranda az qala özünü doğrultdu. ABŞ rəsmiləri buna etiraz edərək bildiriblər ki, müşahidə PUA-sı Hörmüz boğazı üzərində beynəlxalq hava məkanında fəaliyyət göstərirdi.

Prezident Donald Tramp cavab hücumlarına icazə versə də, bu baş tutmadı. Nəhayət, ABŞ bunun əvəzinə kiberhücumu seçdi.

İran silahlı qayıqlarının Fars körfəzində Britaniya neft tankerinə hücumu nəticəsində gərginlik yenidən alovlandı. “Bu cür qeyri-ənənəvi və gizli əməliyyatların yalnız artacağı ehtimalı var”, - deyə Çausovski bildirib.

“Dərin Döyüş”

2014-cü ildə ABŞ və Avropa İttifaqı Moskvaya Ukraynaya təcavüzünə görə cəzalandırıcı iqtisadi sanksiyalar tətbiq edib. O vaxtdan bəri Rusiya ilə Qərb arasında münasibətlər Soyuq Müharibədən sonrakı ən aşağı səviyyəyə çatıb.

Rusiya kibermüharibədən və təbliğat kampaniyalarından istifadə edərək Qərb demokratiyalarına qarşı hibrid müharibəyə başladı. Geriyə nəzər saldıqda aydın olur ki, Ukrayna Rusiyanın Amerikanın rəhbərlik etdiyi, demokratik dünya nizamına qarşı davam edən müharibəsinin açılış mərmisi idi.

“Rusiya rəhbərliyi özünü ABŞ və bütövlükdə Qərblə müharibədə görür”, - deyə deyə təhlükəsizlik üzrə analitik Nikol Peterson bildirib.

O qeyd edib ki, Rusiya nöqteyi-nəzərindən bu müharibə ümumi deyil, daha çox fundamental xarakter daşıyır və bu, ABŞ-ın ümumi müharibə anlayışı ilə ziddiyyət təşkil edən “müharibə” növüdür.

Hibrid müharibə Kremlin “dərin döyüş” adlanan sovet hərbi doktrinasına müasir yanaşmasıdır, burada cəbhə xəttində döyüş əməliyyatları düşmən ərazisində xaos və çaşqınlıq yaymaq məqsədi daşıyan digər hərəkətlərlə dəstəklənir.

Hər bir döyüş sahəsini əhatə edən inkişaf edən hibrid müharibə təhlükəsi ənənəvi hərbi qüvvələri həm döyüş meydanında, həm də cəbhə xəttinin dərinliklərində kiberhücumlar və təbliğat kimi digər qondarma “boz zona” fəaliyyətləri ilə birləşdirir.

Hibrid müharibənin ən təhlükəli xüsusiyyətlərindən biri odur ki, o, gündəlik həyatın bir çox əsas elementlərini, o cümlədən smartfonlar, sosial media şəbəkələri, kommersiya məqsədli kompüter proqramları və jurnalistikanı silaha çevirir.

“Düşünürəm ki, biz ümumiyyətlə hibrid müharibənin Rusiya, Çin, İran kimi dövlətlərin adi müharibədən daha çox üstünlük verdiyi bir reallığa doğru irəliləyirik”, - deyə ekspert Aleksandra Qadzala bildirib.

O qeyd edib ki, Moskvanın hibrid müharibə aparma üsulu Avromaydandan sonra xeyli dərəcədə inkişaf edib və genişlənib.

“Kasıbın müharibəsi”

Amerika ordusu Rusiyadan güclüdür. Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutunun hesabatına görə, 2018-ci ildə ABŞ-ın müdafiə xərcləri 649 milyard dollara çatıb, Rusiyanın həmin ilki xərcləri 61 milyard dollar olub.

İqtisadi baxımdan da Rusiya Amerikadan xeyli geridədir. Rusiyanın nominal ümumi daxili məhsulu Kaliforniyanın ümumi daxili məhsulunun təxminən yarısıdır - təxminən Cənubi Koreya ilə bərabərdir.

Müharibələrin Tədqiqi İnstitutunun hesabatına görə, bu səbəbdən Rusiyanın hibrid müharibə strategiyası əsasən “kasıbların müharibəsi”dir.

Hesabat müəllifləri qeyd edirlər ki, Rusiya Prezidenti Vladimir Putin Qərblə adi hərbi paritetə yaxınlaşan bir şeyi etməyə cəhd etsə, uğursuzluğa düçar olacağını biləcək qədər reallığı başa düşür: “Putinin Amerika hərbçiləri ilə açıq qarşıdurmanın onun üçün pis bitəcəyinə inanmaq üçün hər cür əsası var”.

Rusiyanın ənənəvi zəif cəhətlərinə baxmayaraq, ölkə dünyanın diqqətini cəlb edən və misilsiz qabiliyyəti olan hibrid supergücdür.

Rusiya Qərb cəmiyyətlərini və demokratik institutları sarsıtmaq üçün dövlət media qurumlarını tətbiq etməklə informasiyanı silaha çevirib.

Amerikalıların tarixən jurnalistikaya inamının aşağı səviyyədə olmasından istifadə edərək, Rusiyanın informasiya müharibəsi internet və sosial media vasitəsilə Amerika xalqını hədəf alır. Bu fəaliyyətlər Amerika cəmiyyətində fikir ayrılıqlarını manipulyasiya edir və alovlandırır, çox vaxt amerikalıları bir-birinə qarşı qoyur.

Müharibə Tədqiqat İnstitutunun hesabatına görə, informasiya məkanının formalaşdırılması Rusiya hərbi əməliyyatlarının, hətta adi hərbi əməliyyatların belə müharibə şəraitində tez-tez tabe olduğu əsas səydir. “Rusiya öz fəaliyyəti ilə müzakirəni elə qarışdırır ki, bir çox insanlar əllərini yuxarı qaldırıb sadəcə deyirlər: “Kim bilir, həqiqətən də bunu ruslar edibmi? Kim bilir, bunun qanuni olub-olmadığını?” – beləliklə, Qərbin cavabları iflic olur”.

İyunun 19-da, İranın ABŞ PUA-sına hücumundan bir gün əvvəl beynəlxalq müstəntiqlər 2014-cü ilin iyulunda Malayziya Hava Yollarının təyyarəsini vurmaq üçün Rusiyanın “Buk” sistemindən istifadə etməkdə iştirak etdiklərinə görə üç rusiyalı və bir ukraynalını ittiham etdilər. Təyyarədə olan 298 sərnişin və ekipaj üzvlərinin hamısı həlak oldu. Raket Rusiyayönlü separatçıların nəzarətində olan ərazidən buraxılmışdı.

Putin “MH17 təyyarəsinin vurulmasında Rusiyanın günahkar olduğuna dair heç bir sübut yoxdur” deyərək ittihamları rədd edib.

“Rusiyanın MH17-nin qəzaya uğraması ilə bağlı öz izahı var, lakin heç kim bizi dinləmir”, - deyə Putin bildirib.

“Ehtiyatlı ol”

ABŞ 2018-ci ilin mayında İranla nüvə sazişindən çıxdı. O vaxtdan bəri, Amerika sanksiyalarının yenilənməsi Tehranın maliyyə və sənaye sektorlarını hədəf aldı və ölkə iqtisadiyyatına dağıdıcı zərbə vurdu.

Neft ixracı 90% azaldığına görə, inflyasiya sürətlə yüksəlir, Tehranın nağd pulu sürətlə tükənir. Beynəlxalq Valyuta Fondu İran iqtisadiyyatının bu il təqribən 6% kiçiləcəyini proqnozlaşdırır ki, bu da İslam Respublikasının əvvəlki maliyyə ilində 4,6%-lik artım tempindən kəskin geriləmədir.

Analitiklərin fikrincə, ABŞ saksiyalarının təzyiqi altında olan İran məqsədyönlü şəkildə “boz zona”da fəaliyyətini gücləndirərək Avropa liderlərini sanksiyalarda güzəştə getməyə vadar edib.

2015-ci ildə İran və Rusiya ABŞ-ın Yaxın Şərqdəki təsirinə qarşı durmaq üçün daha sıx hərbi əlaqələri vurğulayan hərbi müdafiə paktı imzaladılar.

Rusiya İrana hərbi texnika, o cümlədən qabaqcıl “yer-hava” raket sistemləri verir. Rusiya İranın nüvə reaktorlarının bir hissəsinin tikintisinə də kömək edib.

Bəzi ekspertlərin fikrincə, Rusiyanın ABŞ-ı qlobal təcavüzkar kimi qələmə vermək üçün informasiya müharibəsində İranla müttəfiqlik etdiyi aydındır.

Hibrid Uğursuzluq

Rusiya 2014-cü ilin martında Ukraynanın Krım yarımadasını ilhaq etdi. Növbəti aprel ayında Rusiya kəşfiyyatçıları və xüsusi əməliyyat qüvvələri Ukraynanın şərqindəki Donbas bölgəsində separatçıların üsyanını təşkil edərək, iki separatçı qurumun yaranmasına səbəb oldu.

Moskva Donbas əməliyyatını illərdir planlaşdırmışdı və artıq bir çox gedişlər Ukraynada 2014-cü il inqilabından əvvəl hazır idi. Nəticə etibarilə, ilk aylardaca Rusiyanın hibrid hücumu Donbas üzərindən sıçrayaraq şəhərdən-şəhərə doğru irəliləyirdi.

O zaman Ukraynanın nizami ordusu da “ayaqda” idi. Onilliklər boyu korrupsiya ilə tükənmiş, müharibə başlayanda yalnız 6000-ə yaxın döyüşə hazır əsgər çıxara bilmişdilər. Beləliklə, vətənlərini müdafiə etmək üçün ukraynalılar nizamsız, səfərbərliklə təşkil olunmuş hissələrin sıralarını dolduraraq ön cəbhəyə yollandılar.


2014-cü ilin iyul ayına qədər, münaqişədən cəmi üç ay sonra Ukrayna qüvvələri əvvəllər rus-separatçıların birgə nəzarətində olan 36 rayondan 23-nü geri aldı. Sonra 2014-cü ilin avqustunda Rusiya öz hibrid əməliyyatı ilə Ukraynanın şərqini birbaşa işğal etdi.

Ukrayna nizami rus bölmələrinin yüzlərlə ukraynalı hərbçini öldürdüyü İllovaysk uğrunda fəlakətli döyüşdən sonra sülh üçün məhkəməyə müraciət etdi. Sonrakı 2014-cü ilin sentyabrında əldə edilən atəşkəs müharibənin daha da böyüməsini dayandırdı. İkinci Minsk kimi tanınan atəşkəs 2015-ci ilin fevralında imzalandı.

Bununla belə, əməliyyat baxımından Rusiyanın Donbasdakı ilk hibrid müharibə planı uğursuz oldu. “RAND”ın 2017-ci ildə apardığı araşdırmada Ukraynanın şərqində Rusiyanın “adi müharibə və açıq işğala əl atmadan lazım olan təsir imkanlarına nail ola bilmədiyi” qənaətinə gəlinib.

“Ukrayna yeni qeyri-xətti yanaşmalarda deyil, hibrid müharibənin Rusiya üçün arzu olunan siyasi məqsədləri başa çatdıra bilməməsinə bir nümunədir”, - deyə tədqiqat müəllifləri qeyd edirlər.

Bu gün Ukraynanın şərqindəki müharibə məhdud, şərti münaqişə olaraq qalır. Bu, iki düşərgənin hər gün bir-birinə dolayı atəş açdığı və əsgərlərin və mülki şəxslərin ölməyə davam etdiyi xəndək müharibəsidir. Münaqişə nəticəsində indiyədək 13 mindən çox ukraynalı həlak olub.

Avropanın ən böyük iki daimi quru ordusunun hələ də Donbasdakı xəndəklər boyu hər gün atəş mübadiləsi apardığı bir vaxtda hər zaman gözlənilməz hadisənin daha ölümcül kataklizmə gətirib çıxaran eskalasiyalı domino zəncirinin başlaması şansı var.


Məsələn, 2018-ci ilin noyabrında Rusiya və Ukrayna arasında Qara dənizdə dəniz toqquşması daha böyük müharibəyə səbəb oldu.

Donbas döyüş zonasından kənarda Rusiya bütün Ukraynada hibrid müharibə taktikalarından istifadə etməyə davam edir. Nəticə etibarı ilə, Ukraynada həyatın təsirlənməmiş hissəsi demək olar ki, yoxdur.

Rusiyanın kiberhücumları Ukraynanın elektrik şəbəkəsinə, su təchizatı sistemlərinə, ölkənin bank sisteminə (bankomatların bağlanması), ən böyük beynəlxalq hava limanına və seçki prosesinə zərbə vurub.

İllərdir ki, Ukrayna əsgərləri mobil telefon mesajları vasitəsilə rus düşmənlərindən təhdid və təslim olma tələbləri aldıqlarını bildirirlər.

Rusiya PUA-ları Ukraynanın silah anbarlarını məhv edib və Rusiya əməliyyatçıları Ukraynanın əsas təhlükəsizlik qüvvələrini və Ukrayna ərazisində gizli sui-qəsdlər törədiblər.

Yanlış mühakimə

Müasir rus hərbi planlaşdırıcıları hibrid müharibə taktikalarından istifadə etməklə istənilən demokratik rəqibin - ictimai rəyin “Axilles dabanı”nı hədəfə alırlar.

NATO-nun Sovet İttifaqına qarşı nüvə hücümunun qarşısının alınması strategiyasının əsas prinsipi “eskalasiya dominantlığı” anlayışı idi. Nəzəri olaraq, ABŞ-ın hərbi üstünlüyü Sovet İttifaqını müharibədən çəkindirəcəkdi.


Bununla belə, eskalasiyanın dominantlığı anlayışı ilə bağlı problem ondan ibarətdir ki, Amerika ictimai rəyi hərbi qüvvələr zorakılıq etmək qabiliyyətini tam istifadə etməmişdən əvvəl münaqişəyə qarşı çıxa bilər.

İctimai dəstək olmadan, Amerikanın maddi üstünlükləri düşməni döyüşmədən təslim olmağa məcbur etmək üçün kifayət deyil.

Kiyevdə yerləşən Ukrayna Böhran Media Mərkəzinin direktoru Vasil Myroşniçenko deyir ki, ictimai rəy “ümumiyyətlə istənilən demokratiyanın zəif tərəfidir və mənfi güc ictimai rəyə necə təsir göstərməyi öyrənəndən sonra üstünlüyə sahib olur.

Bununla belə, hibrid müharibə hər kəsə uyğun olan bir düstur deyil. Daha doğrusu, Kreml öz hibrid müharibə taktikasını hər bir rəqibin zəif cəhətlərinə uyğun qurur.

Çerevko Rusiya ilə bağlı son araşdırmasında yazır: “Rusiyanın “boz zona” taktikası hədəf dərinə qütbləşdikcə və ya Rusiyanın təcavüzünə qarşı müqavimət göstərmək və ona effektiv cavab vermək qabiliyyəti olmayanda ən təsirli olur”.

“Boz zona”nın fəaliyyəti müharibə tarixi baxımından yeni bir şey deyil. Bir çox ekspertlərin fikrincə, hibrid müharibə Amerikanın gələcək düşmənləri üçün əsas strategiyaya çevrilir.

Rusiya, İran və Çin kimi avtoritar rejimlər üçün hibrid müharibə taktikaları Amerikaya qarşı mübarizə aparmaq üçün bir yol təklif edir.

Etik dilemmaları birləşdirən hibrid müharibə, mahiyyət etibarilə, ilk növbədə komanda və idarəetmə prosesində döyüş meydanında çaşqınlıq yaratmaq, həm döyüşdəki şəxsi heyətin, həm də döyüş səylərini uzaqdan idarə edən komandirlərin situasiya şüurunu bulanıqlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmayıb. Minimum girov zərər riski ilə dəqiq zərbələrə üstünlük verən Qərb hərbçiləri üçün bu cür qarışıqlıq iflic ola bilər.

Bununla belə, Rusiya və İran liderləri odla oynayır. Praktikada hibrid müharibənin faydası ölkənin “boz zona”nın təxribatlarına qarşı düşmənin dözümlülüyünü dəqiq mühakimə etmək qabiliyyətindən asılıdır. Bunu etmək heç də asan deyil.

“Rusiya və ABŞ-ın “münaqişə” və “müharibə” anlayışı arasındakı uyğunsuzluq artmaqda davam edəcək və bu, hər iki xalqın iştirakı ilə gələcək situasiyalarda eskalasiya riskinin artmasına səbəb olacaq”, - deyə Pentaqonun araşdırması qeyd edir.

İran ABŞ-ın PUA-sına hücumunda Trampın qırmızı xəttini səhv gördü və iki ölkə mütləq müharibə həddinə çatdı. Öz növbəsində, Moskvanın ukraynalıların 2014-cü ildə döyüşmək əzmini kobud şəkildə yanlış qiymətləndirməsi Rusiyanın Donbasdakı hibrid müharibə planı üçün ölümcül səhv oldu.

Analitiklərin fikrincə, burada mərc daha yüksək ola bilməz. Əgər Rusiya Amerikanın “boz zona” təcavüzünə dözmək üçün qırmızı xəttini keçərsə, bu, nüvə müharibəsinə səbəb ola bilər. Habelə İranın Yaxın Şərqdə ABŞ-ın maraqlarına qarşı apardığı kampaniya regional müharibəni alovlandırmaq üçün kənarda qala bilər.

Analitiklər həmçinin xəbərdarlıq edirlər ki, İranın vəkalət qüvvələrdən istifadə etməsi böyük narahatlıq doğurur. Rusiyanın Ukraynanın şərqindəki əməliyyatından çıxarılan dərslərdən biri də bu qüvvələrin nə qədər qeyri-sabit ola biləcəyi və planlaşdırılmamış eskalasiyaya səbəb ola biləcəyidir.

Müvafiq olaraq, ABŞ rəsmiləri öz mövqelərini açıq şəkildə ifadə edərək, İrana sözügedən qüvvələrindən birinin hücumunun cəzasız qalmayacağı barədə dəfələrlə xəbərdarlıq ediblər.

ABŞ-ın İran üzrə sabiq xüsusi nümayəndəsi Brayan Huk jurnalistlərə deyib: “Əgər İran əməliyyatı təşkil edir, öyrədir, təchiz edir və hədəf təyinatına kömək edirsə, yəni tətiyi çəkməkdən başqa hər şeyi edirsə, onlar bu əməliyyata cavabdehdirlər. Biz İran hökuməti ilə onun ölümcül yardım, təlim və maliyyə ilə dəstəklədiyi aktorlar arasında fərq qoymuruq”.