Çin Yaxın Şərqin məlumat, kiber və texnologiya yarışında qalib gəlir – 5G texnologiyası yeni səhifə açır
Bu, Vaşinqtonun “Huawei”, ZTE və Çinin yarımkeçirici sənayesinin iflasa uğramasına qarşı kampaniyasının hərəkətverici qüvvəsidir. Yaxın Şərqdə ABŞ tərəfdaşları Çinlə texnologiya əməkdaşlığını gücləndirirlər. Bu şəraitdə onlar mütləq Pekinin texnologiyasına və kiber tələsinə düşmürlər, lakin Amerika texnologiyasına və Vaşinqtonun təhlükəsizlik qarantı kimi etibarsızlığına inamsızlıq artır, bu da bu ölkələri kiber suverenlik mərkəzli siyasət yürütməyə sövq edir.
Bu yeni siyasətlər Vaşinqtondan asılı olmayaraq öz yerli kiber və texnologiya imkanlarının yaradılmasına yönəlib, bu tendensiya ABŞ-ın milli təhlükəsizlik maraqlarına uzunmüddətli təhdidlər yaradır. Yeni geosiyasi xətlər texnoloji şəbəkələr və informasiya axını ətrafında çəkiləcək. Vaşinqton Yaxın Şərqdə strateji liderlik üçün Birləşmiş Ştatların mövqeyini dəyişdirərkən regional tərəfdaşları və müttəfiqlərini məlumatlandıran kiber və texnologiya doktrinasını inkişaf etdirməlidir.
5G uğrunda mübarizə
Son 20 il ərzində “Huawei” aşağı qiymətli informasiya və kommunikasiya texnologiyaları (İKT) satıcısından Misir, Mərakeş və Ərəb körfəzi ölkələri kimi bir çox ABŞ müttəfiqləri üçün tam inteqrasiya olunmuş texnologiya tərəfdaşına çevrilib. Çin texnologiyası və ABŞ müttəfiqlərinə kiber təcavüz sonuncunun bu müttəfiq dövlətlərlə ikitərəfli münasibətlərinə hələlik təsir etməsə də, tendensiya Vaşinqtondakı siyasətçiləri narahat etməlidir, çünki bu, son yetmiş il ərzində qurulmuş ittifaqları sarsıdacaq.
Bayden administrasiyası regional tərəfdaşlarını Çin texnologiya şirkətləri ilə tam inteqrasiyadan çəkindirmək üçün addımlar atır. Avropada Tramp administrasiyası Qərb müttəfiqlərini “Huawei”in regionda 5G şəbəkələri qurmasına icazə verməkdən çəkindirmək üçün aqressiv strategiya həyata keçirdi. 2020-ci ildə Vaşinqton Təmiz Şəbəkə Təşəbbüsünü (CNI) başlatdı, burada bir çox Avropa ölkəsi “Huawei”i qadağan etməyi öhdəsinə götürdü.
Məsələn, İsrail “Huawei” şirkətini 5G şəbəkəsindən xaric etdi, Fransa telekommunikasiya operatorlarının “Huawei”in 5G avadanlığı üçün lisenziyalarını yeniləməsini blokladı, bu faktiki qadağa “Huawei”i 2028-ci ilə qədər Fransanın 5G şəbəkələrindən çıxaracaq. London həmçinin “Huawei” şirkətinin Böyük Britaniyanın 5G şəbəkəsinə daxil olmasına qadağan etdi və 2027-ci ilə qədər mövcud “Huawei” avadanlıqlarını yığışdıracaq. Bayden administrasiyası CNI üzərindən hərəkət etməyə və müttəfiqlərini təşəbbüsə qoşulmağa inandırmağa davam edir.
Bundan əlavə, Vaşinqtonun müttəfiqlərini Çində qurulan 5G şəbəkələri ilə inteqrasiyadan çəkindirmək üçün başqa siyasət variantları var. Birləşmiş Ştatların müttəfiq dövlətlər üçün hərbi dəstək, kəşfiyyat məlumatlarının paylaşılması və inkişaf yardımı onların “Huawei” və digər Çin firmalarını öz infrastrukturlarından istisna etməsini şərtləndirir.
“Huawei”in əvəzolunmaz tərəfdaşı olduğu sırf mənfəət-xərc təhlilindən istifadə edən aşağı və orta gəlirli ölkələr üçün Birləşmiş Ştatlar bu ölkələrə 5G şəbəkələrini “Huawei”dən təyin olunmuş bir şəbəkəyə keçirdiklərinə görə Samsung”, “Ericsson” və “Nokia” kimi CNI tərəfindən təsdiqlənmiş istehsalçılara subsidiya vermək məqsədilə G7 tərəfindən dəstəklənən fond yaratmağı düşünür. Tramp administrasiyası dövründə Vaşinqton Braziliya telekommunikasiya şirkətlərinin “Huawei”nin rəqiblərindən 5G avadanlığı almasını maliyyələşdirmək üçün 1 milyard dollar vəd edib. Bu vədin statusu sual altında olsa da, G7 ölkələri ilə koordinasiyada başqa yerlərdə istifadə oluna biləcək bir modeli təmsil edir.
Data-Suverenlik
Yaxın Şərqdə diqqətdən kənarda qalan daha bir tendensiya məlumatların suverenliyinin yüksəlişidir. Ərəb dünyasının üç ən böyük iqtisadiyyatı olan Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Misir neftdən sonrakı gələcəyə hazırlaşmaq və genişmiqyaslı rəqəmsal transformasiyaları həyata keçirmək üçün çox çalışırlar. Bununla onlar çoxmillətli texnologiya şirkətlərini fəal şəkildə cəlb edir, yüksək texnologiyalı ağıllı şəhərləri inkişaf etdirir və onların insan kapitalına sərmayə qoyurlar.
Bununla belə, hər üç hökumət öz vətəndaşlarının şəxsi məlumatlarının lokallaşdırılması üzrə artan qlobal tendensiyaya qoşulub. Bölgə istehlakçı məlumatlarının işlənməsi ilə bağlı yeni qanunlar qəbul etdikcə, Yaxın Şərq hökumətləri Avropa Ümumi Məlumatların Qorunması Qaydası (GDPR) modelinin lehinə ABŞ-ın məlumat məxfiliyinə yanaşmasından çəkinir.
2020-ci ilin fevral ayında Misir Məlumatların Qorunması Mərkəzi icazə vermədiyi halda, şəxsi məlumatların Misirdən kənarda qəbuledicilərə ötürülməsini məhdudlaşdıran 151 saylı Fərdi Məlumatların Qorunması Qanununu qəbul etdi. BƏƏ də Milli Kibertəhlükəsizlik Strategiyasının bir hissəsi kimi GDPR tipli başqa bir milli məlumat qanunu olan Fərdi Məlumatların Qorunması Qanununu tətbiq etdi. Eynilə, 2022-ci ildə Səudiyyə Ərəbistanı 2023-cü ildə tam olaraq tətbiq edilməsi nəzərdə tutulan Şəxsi Məlumatların Qorunması Qanununun (PDPL) əsas prinsiplərini qəbul etməyə başladı. Bu qanun krallığın hüdudlarından kənarda olan qurumlar tərəfindən vətəndaşların və sakinlərin şəxsi məlumatlarına münasibətini öyrənəcək. İstər kommersiya, məxfilik, istər milli təhlükəsizlik, istərsə də kəşfiyyat məlumatlarının toplanması məqsədləri üçün məlumatların suverenliyi Yaxın Şərqdə və bütün dünyada yeni normadır.
Avropa İttifaqı, Çin və Rusiya öz məlumat çərçivələrini inkişaf etdirsələr də, Vaşinqton daxili federal məlumat qaydaları və ya həm müttəfiqlər, həm də düşmənlər tərəfindən qəbul edilmiş məlumatların suverenliyi siyasəti üçün ardıcıl strategiya ilə bağlı razılığa gələ bilmədi. Birləşmiş Ştatlar məlumatların “mövcud ərazi yurisdiksiya anlayışları ilə uyğun gəlmir” anlayışından imtina etməli və öz sərhədləri daxilində şəxsi məlumatların toplanması və “bulud” saxlanması üçün çərçivə hazırlamalıdır.
Məlumatların ötürülməsinə yaxşı ifadə olunmuş və asan tətbiq olunan ABŞ federal yanaşmasının formalaşdırılması Vaşinqtonun regiondakı ABŞ tərəfdaşları ilə əlaqəsinin əsasını təşkil edir. ABŞ hökumətinin cəlb edilməsinin məqsədi Yaxın Şərqdəki tərəfdaşlar və müttəfiqlərlə ikitərəfli və çoxtərəfli məlumat ötürülməsi çərçivəsi yaratmaqdır. Bu yaxınlarda ABŞ-Aİ transatlantik məlumat ötürmə paktı Yaxın Şərqdəki tərəfdaşları, xüsusən də Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Misir kimi məlumatların suverenliyi modelini mənimsəyən dövlətlərlə kiber əlaqələr üçün model ola bilər.
Diplomatlar və Texnologiya
Vaşinqtonda Yaxın Şərqdəki yeni “Geotech” xəritəsi və ABŞ-ın müttəfiqləri və tərəfdaşlarının məlumat və texnologiya suverenliyi axtarışlarının arxasında duran motivlər haqqında aydın bir anlayış çatışmazlığı var. Anlaşmanın olmaması regional tədqiqatlar baxımından Yaxın Şərqə çox diqqət yetirməkdən qaynaqlana bilər. Bir çox siyasət mütəxəssisləri məlumatların lokallaşdırılması və ötürülməsi, inkişaf etməkdə olan texnologiyalar, AZ və 5G/6G şəbəkələri kimi məsələləri başa düşmək və onlara rəhbərlik etmək üçün lazım olan texniki təcrübə ilə təchiz olunmur.
Bir çox xarici siyasət liderləri də ABŞ Dövlət Departamentini texnologiya və innovasiya ilə bağlı islahatlara çağırıblar. Məsələn, keçmiş professor və ABŞ-ın BMT-dəki hazırkı səfiri Linda Tomas-Qrinfild və MKİ-nin direktoru səfir Uilyam Börns iddia etdilər ki, “baş texnologiya zabiti diplomatlara dağıdıcı texnologiyalarla mübarizə aparmağa və özəl sektordan istifadə etməyə kömək etməlidir”. Bütün ABŞ səfirlikləri və konsulluqları inkişaf etməkdə olan texnologiya meyllərini və onların ikitərəfli əlaqələrə təsirini araşdıran bir texnoloji mütəxəssisə ehtiyac duyurlar.
Sadə dillə desək, Çin texnoloji hegemonluğuna qarşı çıxmaq üçün Vaşinqton mümkün qədər çox müttəfiqini Pekinin texnoloji şəbəkələrindən kənarda saxlamalıdır ki, ABŞ üçün lazımi çərçivə, stimul, təsir və güc əldə edə bilsin. Vaşinqton, həmçinin ABŞ-Aİ transatlantik məlumat paktına bənzər məlumat ötürülməsinə diqqət yetirmək üçün Yaxın Şərqdəki müttəfiqləri və tərəfdaşları ilə ikitərəfli münasibətlərini yenidən yoxlamalıdır. ABŞ-ın regionda ikitərəfli əlaqələri daxilində məlumat və texnologiyanın mərkəzləşdirilməsi, xarici xidmətində texniki çatışmazlığa baxmayaraq, Vaşinqtonun strateji ehtiyaclarına cavab verəcək. Bununla belə, xarici xidmət qlobal geotexnoloji xəritəni və nəhayət, regional siyasətçilərin prioritetlərini, xüsusən də böyük güclərin rəqabəti dövründə anlamaq imkanlarını inkişaf etdirməlidir.
Oxşar məqalələr
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
“Silikon Qalxan” Tayvan və Amerika üçün təhlükədir?
-
Amerika niyə zəif və dinc Avropaya üstünlük verir?
-
Orta Krallığın üz tutduğu bölgə – Yaxın Şərq və Asiyada Çin-ABŞ rəqabətinin dinamikası
-
Rusiya və Çin də Tehrandan üz döndərir| İran Zəngəzur dəhlizinin reallaşmasına mane ola biləcək? – ANALİZ
-
“ABŞ-dan sonrakı regional sistemin əsasları” və Vaşinqton-Pekin toqquşması – STRATEJİ BAXIŞ
-
ABŞ-ın təhlükəsizlik narahatlıqları artır| Səudiyyənin uzaqlaşma strategiyası nəyə hesablanıb?
Son əlavə olunanlar
-
İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək
-
İsrail və BƏƏ müdafiə şirkətləri SZ sahəsində əməkdaşlıq edir
-
Süni Zəkanın hərbi sahəyə inteqrasiyası üçün ən böyük risk etikadır
-
Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə "/>Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə
-
ANALİZ "/>Kiber dövrün strateji çətinlikləri – ANALİZ
-
Kiber müharibə ssenarisində çəkindirmə və əlaqələndirmə
-
Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır? "/>Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır?
-
Kibertəhlükəsizliyin əsasları, texnologiya və vacib olan nüanslar
-
ANALİZ "/>Kiber Məkan Əməliyyatları, Komandanlığı və təsirləri - ANALİZ
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ "/>Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə