Rusiyadan Ukraynanı parçalamaq planları barədə xəbərdarlıq – Polşa üçün sxem daha maraqlıdır
“Rusiyanın Xarici Kəşfiyyat Xidmətinə daxil olan kəşfiyyat məlumatlarına görə, Vaşinqton və Varşava Polşanın Ukraynadakı tarixi mülkləri üzərində sərt hərbi və siyasi nəzarəti qurmaq planları üzərində işləyirlər”, - deyə SVR-nin yaydığı bəyanatda bildirilir.
İddia edilən Polşa-ABŞ planı Ukraynanın qərbində NATO mandatı olmadan Polşa sülhməramlı qüvvələrinin yerləşdirilməsini nəzərdə tutur.
Polşa bu iddianı rədd edir və bunu Rusiyanın dezinformasiya əməliyyatının bir hissəsi kimi xarakterizə edib. “Polşanın Ukraynanın qərbinə hücum planları ilə bağlı yalanlar bir neçə ildir ki, təkrarlanır”, - deyə Polşanın xüsusi xidmət təşkilatının sözçüsü Stanislav Zaryn “Reuters”ə bildirib və əlavə edib ki, Rusiya təbliğatının məqsədi Ukrayna və Polşa arasında etimadsızlıq yaratmaq, ölkələr arasında əməkdaşlığı pozmaqdır.
İddia Rusiyanın Ukraynanın məcburi şəkildə bölünməsi üçün zəmin yaratmağa çalışdığına dair bir siqnal ola bilər. Bölünmə sxemi uydurma olsa belə, müharibədən üç ay sonra Rusiyanın prioritetlərinə işıq salır.
Bu ssenariyə əsasən, Polşa qüvvələri humanitar münaqişəsiz zonanın tətbiqi bəhanəsi ilə Ukraynanın tarixən Polşaya məxsus olan hissələrini, o cümlədən Lvov, İvano-Frankivsk, Ternopil və Lutskı işğal edəcək. Rusiya ordusu bu vaxt Dnepr çayının şərqindəki hər şeyə nəzarəti ələ keçirəcək və yalnız mərkəzi Ukraynanı toxunulmaz edəcək. Varşavanın nəzarəti altında olan hissələr nəhayət Polşaya daxil olacaq (Transkarpatiya istisna olmaqla) və genişlənərək NATO ərazisi olacaq. Bu arada, ölkənin şərq yarısı proksi hökumətlər və birbaşa ilhaq yolu ilə Rusiya tərəfindən idarə olunacaq.
Ağ Ev və Varşavanın bu istiqamətdə nəsə planlaşdırdığını göstərən heç bir sübut yoxdur. Nə Bayden administrasiyası, nə də Moskvaya qarşı maksimum təzyiq kampaniyasında iştirak edən Qərb müttəfiqlərinin heç biri Ukraynanın beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədləri daxilində ərazi suverenliyinə tam hörmət etməyən nizamlanma və ya hərbi həlldə iştirak etməyə hazır olduqlarına dair heç bir işarə təqdim etməyiblər. Ağ Evin hazırkı strategiyası, xüsusən də prezident Co Baydenin Ukraynaya 33 milyard dollar xərcləmək təklifi fonunda, Rusiyanı zəiflətmək məqsədi ilə münaqişənin qeyri-müəyyən müddətə davam etdirilməsinə yönəlmiş kimi görünür. Xüsusilə Rusiya ordusunun Ukraynada əhəmiyyətli qazanc əldə etmək üçün mübarizə apardığı bir vaxtda yaradılan sxem bu məqsədlərlə tamamilə uyğunsuzluq təşkil edir.
Buna baxmayaraq, yaxın aylarda bölgədəki vəziyyətin necə olacağından asılı olaraq, Kreml hələ də bölünmə versiyası üzrə nəticə əldə etmək istəyə bilər.
Rusiya Donbas uğrunda davam edən döyüşdə qalib gəlsə, Ukraynanın ölkənin şərq yarısında rəqabət aparmaq qabiliyyətini nəzərəçarpacaq dərəcədə aşağı salmağa nail olacaq. Şərqi Ukraynanın böyük ərazilərində Rusiya nəzarətinin möhkəmlənməsi Moskvanın tüğyan edən hərbi kampaniyasını canlandıracaq. Rusiya qüvvələrinin Odessanın strateji cənub-qərb limanı istiqamətində zərbə endirməsinə və ya Ukraynanın paytaxtına doğru ikinci dəfə Kiyev bölgəsinə qayıtmasına mane olmaq potensial olaraq çox az olar. Bu kampaniyalar dalana dirənsə belə, Rusiya Ukraynanın şərqində əldə etdiyi əraziləri saxlaya bilər. Qərbi Ukraynanın Polşaya keçməsi üçün müəyyən dərəcədə Qərbin açıq razılığı lazımdır, ancaq Ukraynanın Dnepr çayı boyunca parçalanması üçün buna ehtiyac yoxdur.
Lakin belə bir nəticə uzaq bir ehtimal olaraq qalır - bu, əsasən Kremlin daha qısa təchizat xətləri və daha əlverişli ərazi formasında fərqli üstünlüklərə malik olduğu şərqdəki müharibəsini xilas etmək qabiliyyətindən asılıdır. Qərb bu üstünlükləri ağır silah sistemlərinin davamlı tədarükü və real vaxtda kəşfiyyat məlumatlarının mübadiləsi ilə kompensasiya etməyə çalışır. ABŞ kəşfiyyat xidmətləri və Pentaqonun Rusiyadakı obyektlərə zərbələr endirmək üçün Ukraynaya məlumat verib-vermədiyi bəlli deyil. Kreml xəbərdarlıq edib ki, bu cür zərbələr Kiyevdəki qərar qəbuletmə mərkəzlərinə, o cümlədən qərbli hərbi məsləhətçilərin çalışdığı mərkəzlərə cavab hücumlarına səbəb olacaq.
Bu hücumlar Qərb rəsmiləri tərəfindən hərbi dəstək olmasa da, əlavə legitimlik qazandırır. Birləşmiş Krallığın silahlı qüvvələr naziri Ceyms Heppi Britaniya mediasına deyib ki, “Ukraynanın maddi-texniki təchizatı pozmaq üçün Rusiyanın dərinliklərini hədəf alması tamamilə qanunidir, bu təchizat pozulmasa, ölüm və qırğınlara birbaşa töhfə verəcək. Ukrayna Rusiya ərazisindəki obyektləri vurmaq üçün Britaniyanın bağışladığı silahlardan istifadə etsə, bu, problem olmayacaq”.
Moskva Heppinin şərhlərinə etiraz etdi və Rusiya Müdafiə Nazirliyi bildirdi ki, Londonun Kiyev rejimini bu cür hərəkətlərə təşviq etməsi nəticəsində belə hərəkətlər həyata keçirilsə, bu onların proporsional cavabına səbəb olacaq. Rusiyanın dövlət media orqanı olan RT -nin baş redaktoru Marqarita Simonyan açıq şəkildə deyib: “Anqlosakslar açıq şəkildə Ukraynanı döyüş fəaliyyətini Rusiya ərazisinə keçirməyə çağırırlar və deyirlər ki, bu planı həyata keçirmək üçün onlara döyüş sursatı verdik” Bizi hansı seçimlə tərk edirsiniz, axmaqlar? Ukraynadan qalanları tamamilə məhv etmək? Nüvə zərbəsi?”.
Onun mövqeyi heç də Kremlin siyasətini əks etdirmir, lakin Moskva Rusiyanın mövcudluğu üçün ekzistensial münaqişə kimi baxdığı müharibədə altmış beş gün ərzində mənalı hərbi irəliləyiş etmək uğrunda mübarizə apararkən, nüvə eskalasiyası təhlükəsi hələ də böyük miqyasda görünməkdə davam edir. Moskva 9 May tarixinə kimi döyüş meydanında mənalı qələbələr əldə etmək üçün getdikcə artan təzyiq altındadır.
Oxşar məqalələr
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
“Silikon Qalxan” Tayvan və Amerika üçün təhlükədir?
-
Amerika niyə zəif və dinc Avropaya üstünlük verir?
-
Orta Krallığın üz tutduğu bölgə – Yaxın Şərq və Asiyada Çin-ABŞ rəqabətinin dinamikası
-
Rusiya və Çin də Tehrandan üz döndərir| İran Zəngəzur dəhlizinin reallaşmasına mane ola biləcək? – ANALİZ
-
“ABŞ-dan sonrakı regional sistemin əsasları” və Vaşinqton-Pekin toqquşması – STRATEJİ BAXIŞ
-
ABŞ-ın təhlükəsizlik narahatlıqları artır| Səudiyyənin uzaqlaşma strategiyası nəyə hesablanıb?
Son əlavə olunanlar
-
İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək
-
İsrail və BƏƏ müdafiə şirkətləri SZ sahəsində əməkdaşlıq edir
-
Süni Zəkanın hərbi sahəyə inteqrasiyası üçün ən böyük risk etikadır
-
Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə "/>Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə
-
ANALİZ "/>Kiber dövrün strateji çətinlikləri – ANALİZ
-
Kiber müharibə ssenarisində çəkindirmə və əlaqələndirmə
-
Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır? "/>Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır?
-
Kibertəhlükəsizliyin əsasları, texnologiya və vacib olan nüanslar
-
ANALİZ "/>Kiber Məkan Əməliyyatları, Komandanlığı və təsirləri - ANALİZ
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ "/>Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə