SZ silahlanma yarışından kənarda durmaq seçimdir?

Tarixin çox hissəsi daşlardan mühasirə silahlarına qədər, müharibədə ciddi zərər vermək üçün kifayət qədər enerji ilə müəyyən miqdarda kütlənin atılmasından ibarət olub. Ümumi tendensiya kütlə və enerjinin artırılması, silahların daha geniş çeşiddə olması istiqamətində olub. Bununla belə, İkinci Dünya müharibəsi zamanı ilk avtomatlaşdırılmış sistemlər işə düşənə qədər, silahların “məlumat məzmunu” olduqca kiçik idi və dəqiqliyi çox az olub. Lakin 1944-cü ildə ilk ballistik və qanadlı raketlərlə başlayan işlər sonrakı onilliklərdə o qədər sürətləndi ki, bəzi raketlərin 1983-cü ildə istifadəyə verilmiş Amerika “Tomahawk” kimi uçuş zamanı onları idarə etmək üçün öz elektron “beyin”ləri var idi. İnsan əmri ilə işə salındıqdan sonra onun “beyni” istənilən məsafədə hədəfləri dəqiqliklə vura bilir.

Və silahların bu artan məlumat məzmunu təkcə uzun mənzilli istifadə üçün deyil. Rus tanklarına və helikopterlərinə çox güclü zərbə vuran Ukraynanın cəsur müdafiəsi ağıllı, qısa mənzilli tank əleyhinə “Javelin” raketləri və “Stinger”lər tərəfindən xeyli gücləndirildi. Beləliklə, daha ağır silahları olan və daha çox sayda olan işğalçı qüvvələr silahlarının “öz beyni” olan müdafiəçilərlə çox çətin anlar yaşadılar.

Ancaq bu, avtomatlaşdırılmış sistemlərin hərəkət etdiyi sahənin yalnız kiçik bir hissəsidir. Uzun mənzilli raket zərbələri və daha qısa mənzilli döyüş taktikalarından başqa, SZ üçün geniş çeşidli digər hərbi tətbiqlər var. Dənizdə, məsələn, çinlilərin iyirmidən çox mina növü var, onlardan bəziləri düşmən gəmisinin növünü hiss etmək və sonra ona hücum etmək üçün dəniz dibindən qalxmaq üçün əhəmiyyətli avtonom imkanlara malikdir. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin “Ford” sinifli aviadaşıyıcılarını söyləməyə ehtiyac yoxdur. Hər biri 10 milyard dollardan çox olan bu kiçik, ağıllı, ucuz silahlar ölümcül təhlükə yarada bilər. Ruslara gəldikdə, onların dəniz robot texnikasındakı irəliləyişləri, dərinliyə enə və fiber-optik bağlantıların yerini tapa bilən, onlara toxuna və ya onları kəsə bilən avtonom “U-bot”un yaradılmasına gətirib çıxardı. Beynəlxalq kommunikasiyaların 95 faizindən çoxu bütün dünyada mövcud olan bu əlaqələrin təxminən 400-ü vasitəsilə hərəkət edir. Beləliklə, hətta çox az sayda istehsal edilən bu “bot” qlobal “kütləvi pozuculuq silahı” kimi böyük potensiala malikdir.

XXI əsrdə müharibənin transformasiyasına nail olmaq üçün silikon əsaslı kəşfiyyatdan istifadənin başqa yolları da var. Kiberməkanda, öz botnetləri və “hörümçək”ləri ilə, iqtisadiyyatı tükəndirən “strateji cinayətdən” tutmuş geniş infrastruktur hücumlarına qədər bir çox əməliyyatlar həyata keçirən daha ağıllı avtonom sistemlər böyük gücə malikdir. Kosmosda çinlilərin indi peykə yaxınlaşmaq və onun eqzoz borusuna kiçik bir partlayıcı (8 funtdan az) yerləşdirmək üçün kifayət qədər ağıllı robotu var.

Yuxarıdakılar, ABŞ və onun dostları və müttəfiqlərinin yeni hərbi imkanlar yaratmaq üçün SZ istifadəsində bu narahatedici irəliləyişlərə cavab olaraq nə etdikləri sualını doğurur. Cavab da sual kimi narahatedicidir: “Çox az şey”. Hələ 2018-ci ildə ABŞ-ın sabiq Müdafiə Nazirinin Tədqiqat və Mühəndislik üzrə müavini Maykl Qriffin etiraf etdi ki, “SZ sahəsində silahlanma yarışı ola bilər, lakin biz hələ bu yarışda deyilik”. Erik Lander 2021-ci ilin yanvarında prezident Co Baydenin elm müşaviri olduqda dedi ki, amerikalıların qaçış ayaqqabılarını geyinib SZ sahəsində silahlanma yarışına girə biləcəklərinə dair bir ümid işığı var idi. O qeyd edir ki, Çin robototexnika sahəsində nəfəs kəsən irəliləyişlər əldə edir. Lakin Lander, görünür, digər şəxslərlə yaxşı münasibətlər qura bilmədi və 2022-ci ilin fevralında istefa verdi. NATO və digər müttəfiqlərin amerikalılarla tandemdə hərəkət etməyə meylli olduğunu nəzərə alsaq, bunların hamısın həddən artıq ləng hərəkət etdiyini görərik.

Kadr problemlərindən başqa, Birləşmiş Ştatlar və digər liberal və azad bazar cəmiyyətləri üç başqa səbəbə görə robot silahlanma yarışında rəqabət aparmaqda çətinlik çəkirlər. Birincisi konseptualdır, hərbi, siyasi və akademik dairələrdəki bir çoxları SZ sahəsində irəliləyişlərin klassik anlayışlara və silahlara əsaslanan silah yarışlarının nümunələrinə uyğun gəlmədiyi qənaətindədirlər. Tələsikliyi, “yarış” ehtiyacını, hətta bir yarış olmadığı görünəndə iddia etmək çətindir.

Bundan sonra, struktur səviyyədə ABŞ və digər azad bazara əsaslanan cəmiyyətlər robototexnika sahəsində araşdırmaların əksəriyyətinin özəl sektor tərəfindən aparıldığını görürlər. Pentaqon hazırda büdcəsinin təxminən 1 faizini (7 milyard dollardan bir qədər çox) SZ texnologiyasının inkişafı üçün xərcləyir. Amerikanın özəl sektorunda isə SZ ilə bağlı tədqiqatların böyük hissəsi biznes təcrübələrinin təkmilləşdirilməsinə və istehlakçıların rahatlığının artırılmasına yönəlib. Halbuki Çində robototexnika tədqiqatlarının təxminən 85 faizi dövlət tərəfindən maliyyələşdirilir və hərbi sahə ilə bağlıdır. Ruslar bir növ hibrid sistemi izləyirlər, Putin hökuməti 400-ə yaxın şirkətin “strateji robototexnika” sahəsində araşdırmalarını maliyyələşdirir. Putinin bir sıra çıxışlarında dediyi kimi, SZ üzrə lider “dünyanın ağası olacaq”.

Robot silahlanma yarışına daxil olmaq üçün son maneə etikdir. Azad dünyada döyüşdə “öldürmə qərarlarının” avtonom maşınlara verilməsi ideyası ilə bağlı ciddi narahatlıq var. Həqiqətən, bu ehtimala qarşı o qədər çox müqavimət var ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatında böyük bir təşəbbüs “ölümcül avtonom silah sistemlərini” (LAWS) qadağan etməyə çalışıb. Vətəndaş cəmiyyəti QHT-ləri bu təklif olunan qadağanı dəstəklədilər, Stiv Voznyak və İlon Mask kimi məşhurların tərəfdarlarını bu işə cəlb etdilər. Papa Fransisk də bu hərəkata qoşulub.

Bütün bu etirazçıların əsas narahatlıqlarından biri robotların bilmədən günahsız döyüşçüləri öldürmə ehtimalı ilə bağlıdır. Təbii ki, əsgərlər hər zaman mülki əhali arasında itkilər verib, indi də verirlər. İnsanın yorğunluqdan, qəzəbdən, qisas almaq istəyindən və ya sadəcə olaraq “müharibə dumanı”ndan yaranan koqnitiv çətinliklərə meylini nəzərə alsaq, robot döyüşçülərin daha çox və ya daha az zərərə səbəb olub-olmayacağı ilə bağlı maraqlı müzakirələr aparılmalıdır.

İndiyədək Birləşmiş Ştatlar, Britaniya və bir sıra digər demokratik ölkələr silahlanmış robot texnikasına qadağanın qəbul edilməsinə qarşı çıxıblar, lakin bu ölkələrdə belə “qatil robotlar” haqqında getdikcə qızışan diskurs onların inkişafını və istifadəsini ləngidib. Söz yox ki, nə Çin, nə də Rusiya hərbi robotların inkişafı ilə bağlı ən kiçik tərəddüd göstərməyiblər, bu, onlara bu silahlanma yarışında üstünlük qazandırıb.

Aydındır ki, ilk dəfə 80 il əvvəl İsaak Asimovun Robototexnika haqqında Birinci Qanununun giriş bəndində ifadə edilən “Robot insana xəsarət yetirə bilməz” idealına bir çox yerlərdə geniş şəkildə məhəl qoyulmur. Və Birinci Qanunla yaşamağı seçənlər və ya təşkilati strukturları hərbi robot texnikasında sürətli tərəqqiyə mane olanlar, hazırda davam edən silahlanma yarışında ölümcül şəkildə geri qalmağa məhkumdurlar. Bu, XX əsrdə təyyarələrin quruda və dəniz müharibəsində etdiyi kimi, XXI əsrdə hərbi işlərə çox təsir edəcək avtonom silahların yaradılması yarışıdır. Sadəcə olaraq, bu silahlanma yarışından kənarda qalmaq bir seçim deyil.