Rusiyanın sürətli “qələbəsi” niyə göyə sovrulur?
Kreml bu uğursuzluqlardan dərs alır, yoxsa öz təbliğatına inanır, bəlli deyil, lakin Rusiyanın yüksək rütbəliləri indi Ukraynanın böyük hissəsini fəth etmək məqsədindən daha təvazökar bir məqsədə - bütün Donetsk və Luqansk vilayətlərinə (Donbas) nəzarəti bərqərar etməyə doğru kampaniyanı daha da məhdudlaşdırıb. Bu plan daha real görünə bilər, lakin o, nə Kremlin Krıma quru dəhlizinin yaradılmasına dair siyasi imperativinə, nə sanksiyalar rejimində bir qədər rahatlıq əldə etmək ehtiyacına, nə də inamlı qələbə qazanmaq istəyinə cavab verir.
Putin, həqiqətən də, ənənəvi 9 May paradında təmtəraqlı qələbə bayramını arzulaya bilər. Beləliklə, Kremlin bəzi bəyanatları Ukraynaya qarşı “xüsusi hərbi əməliyyatı” yaxın gələcəkdə və ya hətta “yaxın günlərdə” başa çatdırmaq niyyətindən xəbər verir. Bu sözlərə bir az etibarlılıq əlavə edən, xidmət müddətini uzatmadan və ya ehtiyatda olan əsgərləri çağırmadan, həmişəki kimi, yaz çağırışını davam etdirmək qərarıdır. İtkilərin heyrətamiz səviyyəsini nəzərə alsaq (bu barədə narahat olan baş komandana məlumat verilmir), yeni çağırışçıların bu dayaz axını Rusiya ordusunun kadr çatışmazlığı ilə üzləşəcəyini göstərir.
Kiyev ətrafından Belarusa və Rusiyanın Kursk və Belqorod vilayətlərinə geri çəkilmiş rus Batalyon Taktiki Qruplarının (BTQ) Donbas döyüş bölgəsinə yerləşdirilə bilməyəcək qədər məğlub vəziyyətdə olduğu və ruhdan düşdüyü bildirilir, bir çox məlumatlar hərbçilərin döyüş vəzifələrinə qayıtmaqdan imtina etməsindən bəhs edir. Ukrayna Silahlı Qüvvələri, əksinə, mühüm döyüş meydanlarına əlavə qüvvələr göndərə bilər və Moskva Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatından (NATO) müdafiə olunan qüvvələrə ağır silahların çatdırılmasının genişləndirilməsindən narahatdır.
Münaqişəni tez bir zamanda minimal qaneedici nəticəyə çatdırmaq Moskva üçün çətindir, lakin uzun sürən müharibənin daha böyük miqyasda problemlər yaradacağı şübhəsizdir. İlk növbədə, Rusiya iqtisadiyyatı Qərbin görünməmiş cəzalandırıcı sanksiyaları ilə üz-üzədir, müharibə səylərini davam etdirmək üçün iqtisadi səfərbərlik məsələsi var. Rusiyanın baş naziri Mixail Mişustin bu yaxınlarda iddia etdi ki, zərəri tədricən minimuma endirmək olar, lakin əslində, hər gələn ay ilə təchizat zəncirində kritik fasilələr daha da çətinləşəcək. Ölkə ərzaq qıtlığı ilə üzləşməyə bilər, lakin onun kosmik proqramı tam dayanır - və təbii olaraq istifadə müddəti bitən peykləri əvəz edəcək yeni peyklər olmadan, kəşfiyyat məlumatlarının toplanması və mühüm komandanlıq zəncirinin təmin edilməsi ilə bağlı onsuz da görünən problemlər Rusiya Silahlı Qüvvələrini daha da məğlub vəziyyətə gətirəcək. Rusiya, həmçinin Putinin fevralın 24-də kütləvi yenidən hücuma başlamasından bəri itirdiyi yüzlərlə tank və zirehli maşını əvəz etməyə çalışacaq. Bu vəzifə qeyri-mümkün görsənir, çünki Rusiya hərbi sənaye kompleksi Qərbdən alınan əsas texnologiya və avadanlıq olmadan düzgün fəaliyyət göstərə bilməz.
Ukrayna iqtisadiyyatının özü də müharibədən ciddi ziyan çəkib, lakin ABŞ və onun Qərb müttəfiqləri Ukrayna ordusunu müasir silah sistemləri ilə təchiz etməyə davam edirlər, bura tezliklə gəmi əleyhinə raketlər də daxil olacaq. Rusiyalı ekspertlər iddia edir ki, avropalılar Rusiya ilə kəsilmiş iqtisadi münasibətlərdən daha çox ağrıya dözə bilməzlər, lakin Avropa Komissiyasının sədri Ursula fon der Leyenin aprelin 8-də Kiyevə səfəri və Avropa İttifaqının beşinci sanksiya paketini elan etməsi başqa ssenaridən xəbər verir. Qərb həmrəyliyi möhkəm olaraq qalır və hətta Yaponiya da Moskva ilə siyasi münasibətlər qurmaq ənənəsindən uzaqlaşıb və səkkiz rus diplomatını ölkədən çıxarıb.
Rusiya döyüş qabiliyyətinə malik ordu hissələrinin əksəriyyətini Ukrayna teatrına yerləşdirib, uzun müharibə ssenarisində isə bu konsentrasiya Mərkəzi Şərqi Avropada NATO ilə hərbi balansda əldə etdiyi bütün üstünlükləri qaçılmaz olaraq ləğv edəcək. Moskvanın müharibədən əvvəl Alyansa Oder çayının şərqindəki hərbi infrastrukturunu məhdudlaşdırmaq tələbi çox az qəbul olunan idi, indi isə absurd görünür. Baş katib Yens Stoltenberq müntəzəm olaraq vurğulayır ki, Putinin “daha az sayda ölkəni özündə birləşdirən NATO” arzusu “daha çox ölkəni özündə birləşdirən NATO”nun yaranmasına səbəb oldu. Rusiyalı şərhçilər Ukraynaya hərbi yardımın koordinasiyasına gəldikdə Brüsseldə fikir ayrılığının əlamətlərini axtarırlar, lakin onlar Avropanın əsas dövlətlərinin müdafiə xərclərini artırmaq üçün güclü öhdəliyini görməməzlikdən gələ bilməzlər.
Müharibə, şübhəsiz ki, bu yay təsdiqlənəcək NATO-nun Strateji Konsepsiyası layihəsində dəyişiklikləri zəruri edib. Bununla belə, bir çox cəbhəyanı dövlətlər hələ də hərbi cəhətdən tükənmiş və iqtisadi cəhətdən sürətlə tənəzzülə uğrayan Rusiya qarşısında yeni əldə etdikləri güc mövqelərinin strateji reallığını mənimsəmək üçün mübarizə aparırlar. Bununla əlaqədar olaraq, Finlandiya və İsveç indi Rusiyanın mümkün əks tədbirlərindən çox narahat olmadan Şimali Atlantika Alyansına qoşulmaq təklifi üzərində düşünürlər.
Müharibə cinayətlərinin sayı artdıqca, Rusiyanın beynəlxalq reputasiyası daha da aşağı düşür və yenidən birləşən Qərbdəki qəzəb indi yaşamaq üçün deyil, torpaqlarını azad etmək üçün mübarizə aparan Ukraynaya daha güclü dəstək deməkdir.
Oxşar məqalələr
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
“Silikon Qalxan” Tayvan və Amerika üçün təhlükədir?
-
Amerika niyə zəif və dinc Avropaya üstünlük verir?
-
Orta Krallığın üz tutduğu bölgə – Yaxın Şərq və Asiyada Çin-ABŞ rəqabətinin dinamikası
-
Rusiya və Çin də Tehrandan üz döndərir| İran Zəngəzur dəhlizinin reallaşmasına mane ola biləcək? – ANALİZ
-
“ABŞ-dan sonrakı regional sistemin əsasları” və Vaşinqton-Pekin toqquşması – STRATEJİ BAXIŞ
-
ABŞ-ın təhlükəsizlik narahatlıqları artır| Səudiyyənin uzaqlaşma strategiyası nəyə hesablanıb?
Son əlavə olunanlar
-
İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək
-
İsrail və BƏƏ müdafiə şirkətləri SZ sahəsində əməkdaşlıq edir
-
Süni Zəkanın hərbi sahəyə inteqrasiyası üçün ən böyük risk etikadır
-
Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə "/>Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə
-
ANALİZ "/>Kiber dövrün strateji çətinlikləri – ANALİZ
-
Kiber müharibə ssenarisində çəkindirmə və əlaqələndirmə
-
Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır? "/>Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır?
-
Kibertəhlükəsizliyin əsasları, texnologiya və vacib olan nüanslar
-
ANALİZ "/>Kiber Məkan Əməliyyatları, Komandanlığı və təsirləri - ANALİZ
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ "/>Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə