Bəs Tehran Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsini nə qədər dəstəkləyir?

Bu mənada Əli Şəmxani özünü sosial media hesabında yazıb: “Qərb müxtəlif yollarla xalqların milli təhlükəsizliyinə zərbə vurmaq istədikdə, əslində Qərbin strategiyasına müqavimət göstərmək üçün yaranan müharibə və böhranlara görə birbaşa məsuliyyət daşıyır”. Bu cür təsvir həm də İranın öz siyasətinə, yəni Yaxın Şərqdə “müqavimət oxuna” haqq qazandırmağa xidmət edir ki, bu da İranın yaxın qonşuluğunda sabitliyi pozan Qərb siyasətinə müqavimət göstərməyi ehtiva edir. Üstəlik, Ali Rəhbər Əli Xamenei tərəfindən birbaşa təyin olunan cümə namazı imamları Ukraynada baş verənlərə görə Qərbi günahlandırmalı olduqlarını bəyan edirlər.

İranın Rusiyanın Ukraynaya qarşı müharibəsi ilə bağlı rəsmi diskursunun başqa bir təbəqəsində bunun ABŞ-ın gücünün çökməsə də, zəiflədiyini nümayiş etdirən başqa bir nümunə olacağı iddia edilir. Nüfuzlu sərt din xadimi və Tehranın cümə imamı Əhməd Hatəmi Ukraynadakı müharibənin ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi NATO-nun Rusiyaya qarşı təxribatlarının nəticəsi olduğunu iddia edərək əlavə edib ki, müharibə ABŞ-ın haqsız yerə super güc adlandırıldığını nümayiş etdirib. Eyni fikir Kəşfiyyat naziri İsmayıl Xətib tərəfindən də səsləndirilib. O, müharibəni NATO-nun şərqə doğru genişlənməsi ilə əlaqələndirib və eyni zamanda bunu ABŞ-ın öz supergüc statusunu geri qaytara bilməməsi kimi şərh edib. “Biz gördük ki, Birləşmiş Ştatlar çəkdiyi bütün xərclərə baxmayaraq, İraq, Əfqanıstan və Suriyanı rüsvayçılıqla tərk edib. Əgər NATO lazımi gücə malik olsaydı, Birləşmiş Ştatlar Əfqanıstan və Yəməndə özünü göstərə bilərdi, lakin biz faktiki olaraq Qərbi Asiyada NATO müttəfiqlərinin zəiflədiyini görürük”. Xətib həmçinin iddia edib ki, NATO-nun Ukraynanın üzv olması ilə bağlı məqsədi Rusiya və Çinə qarşı hərbi blokada yaratmaqdır.

Hətta bu yaxınlarda Moskvanın Tehranın maraqlarına xələl gətirən mübahisəli tələbini Vyanada təqdim etdikdən sonra ali liderə yaxın sərt xətt tərəfdarları Rusiyaya dəstək ifadə etdilər. Martın 9-da Ali Rəhbərin Aparatının (Beyt) aparat rəhbəri Məhəmməd Məhəmmədi-Qolpayağani deyib: “Ukrayna müharibəsində Qərb Rusiyanı tələyə salmaq niyyətində idi, lakin Putin ağıllı idi və təşəbbüsü ələ aldı”. Həmin gün Ali lideri təyin etmək vəzifəsi daşıyan bir orqan, Ekspertlər Məclisinin üzvləri hazırkı müharibəni başlatmaqda Ukraynanı günahlandıran bəyanat yayıb və bildirib ki, “Ukraynalıların Qərbə yersiz inamı və ABŞ-ın boş zəmanətləri səbəbindən [onların] könüllü tərksilah edilməsi digər ölkələr üçün dərs oldu”.

İşğalın başlamasından dərhal sonra Rusiyanın Tehrandakı səfirliyi İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusuna bağlı “Tasnim” Xəbər Agentliyinin ingiliscə nəşrində “işğal” sözünün işlənməsinə dair xəbəri tənqid etdi və bunu “saxta xəbər” adlandırdı. Səfirliyin tvitləri isə artıq mövcud deyil. Belə görünür ki, Rusiya səfirliyinin müdaxiləsindən sonra sözügedən “Tasnim” məqaləsi artıq əlçatan deyil. Əvəzində, yalnız Moskvanın rəsmi iddialarından sonra müharibənin başlaması barədə xəbər verən bir məqalə mövcuddur. Təxminən on gün əvvəl Rusiya səfirliyi “Twitter”də başqa bir məqaləyə, bu dəfə islahatçı Aftab-e Yəzdin yazısına etiraz edib, bunun təxribat olacağını və ikitərəfli əlaqələri pozacağını bildirib. Hazırda davam edən işğal fonunda Rusiyanın Tehrandakı səfiri İran mediasını “xüsusi əməliyyat” ifadəsini işlətməyə çağırıb və “bu, hərbi hücum deyil” deyib.

İranın Rusiyaya qarşı inamsızlığı

Əslində, İranda Rusiyaya qarşı geniş inamsızlıq var. Beynəlxalq siyasət eksperti Həsən Beheşti-Pur Rusiya müharibəsinin həm qanuniliyini (Moskvanın BMT Təhlükəsizlik Şurasından yayınması ilə), həm də legitimliyini (Moskvanın Ukraynanın Rusiyanın bir hissəsi olacağı və buna görə də reinteqrasiya edilməli olduğu iddiasına münasibətdə) sual altına qoyub. O, daha sonra Rusiyanın hərbi işğalını müharibə adlandırmaqdan imtina edən İranın rəsmi mediasını sorğu-sual edib və qeyd edib ki, mediada bunlar çox açıq-aydın bir çox ukraynalıların artıq didərgin düşdüyünə görə baş verir. Əvəzində İran İraqın 1990-cı ildə Küveyti işğalı zamanı öz neytral mövqe tutmasının səbəblərini xatırlamalı və hazırkı münaqişədə də eyni mövqedən çıxış etməlidir ki, bu da həm Rusiya, həm də ABŞ və ya NATO siyasətlərinə qarşı tənqidi mövqe tutmaq deməkdir. O, həmçinin xəbərdarlıq edib ki, “Rusiyanın bir gün İranı işğal etməyəcəyinə zəmanət yoxdur”.

Həmçinin Rusiya və İran təbliğatının oxşar cəhətləri vurğulanıb. Tehran Universitetinin tanınmış siyasi elmlər professoru və İran ictimai ziyalısı Sadiq Zibakalam tvitter hesabında yazıb: “Sonda məlum oldu ki, Putin haqlıdır, yoxsa qərblilər? Aylardır Qərb deyirdi ki, Putin Ukraynaya hücum edəcək, Putin isə Qərbi yalan danışmaqda ittiham edirdi. Ukraynaya hücum əmri verən Putinin sözləri maraqlı olub. O, bu vəziyyətə görə “Qərb Şeytanı”nı günahlandırdı. İranlıların 43 ildir tanış olduğu mövzu”.

Cəmiyyət səviyyəsində onlarla iranlı Rusiya səfirliyi qarşısında “Putinə ölüm” (“Marg bar Putin ”) şüarları səsləndirərək müharibə əleyhinə etiraz aksiyası keçirib və bu şüarın sinonimi səfirliyin divarlarına yazılıb. Tehran kimi meqaşəhərdə bu qədər az sayda etirazçı olmasına baxmayaraq, rejimin əsas dəstəkçisi kimi görünən səfirlik qarşısında etiraz aksiyası keçirənlər üçün də risklər ola biləcəyini qeyd etmək lazımdır.

Beynəlxalq ictimaiyyətin böyük hissəsi Rusiyanın Ukraynaya təcavüzünü pisləyərkən, rəsmi medianın işğalı işıqlandırmasında bəzi çatlara və cəmiyyətdə Rusiyaya qarşı geniş etimadsızlığa baxmayaraq, İslam Respublikası Rusiyanın müharibə təbliğatını təkrarlayır. Rusiya səfirliyinin İranın Rusiya ilə bağlı yayımladığı xəbərləri senzuraya salmaq cəhdi, iki ölkə arasında hakimiyyətin sırf asimmetriyasını nəzərə alaraq, Moskvanın İrana təsirinin güclü bir xatırlatmasıdır. Əslində, son illərdə Çin səfirliyi eyni tədbirləri həyata keçirib, hətta İran hakimiyyətinin Pekinə qarşı çox tənqidi görünən bəyanatlarını qınayaraq bunu etməkdə uğurlu olub.

Tehranın ilkin dəstəyinin səbəbləri

Bu arada, İran rəsmiləri, ən azı, ilkin reaksiyalarında, Ukraynadakı müharibədən üç yolla yararlana biləcəklərinə inanırlar: Birincisi, Rəisi administrasiyası İranın Rusiya və Çinlə münasibətlərini “qanun” bayrağı altında gücləndirməyə söz verdi. İndi əksər ölkələrin Putinin Ukraynaya təcavüzünə qarşı mövqe tutduğu bir vaxtda İran ümid edir ki, onun Moskvanın müharibə hekayəsinə dəstəyi Moskva ilə nəzərdə tutduğu strateji tərəfdaşlıq qurmaq üçün əla fürsət ola bilər. Tehranın ABŞ-a qarşı Rusiyanın siyasi dəstəyinə ehtiyacı var, çünki antiamerikanizm İslam Respublikasının ən əvəzsiz sütunlarından biri hesab edilir. Buna görə də, İran rəsmiləri Kremlə siqnal göndərməyə çalışırdılar ki, onlar Moskva üçün ən çətin vəziyyətdə belə həmişə Rusiyanın lehinə danışırlar və hərəkət edirlər. Beləliklə, İranın Putinyönlü mövqeyi İslam Respublikasının “Şərqə” sərmayə qoymaq, bununla da Tehranda rejimin sağ qalması və gələcəkdə Rusiyanın dəstəyini qazanmaq üçün uzunmüddətli strategiyasının bir hissəsi kimi qiymətləndirilir.

İkincisi, Moskvanın Ukraynaya təcavüzü İslam Respublikası tərəfindən ABŞ-ın gücünün sərbəst şəkildə zəiflədiyinə dair daha bir güclü siqnal kimi qəbul edilir. İranın rəsmi mediası ABŞ-ın Ukraynanı dəstəkləməməsi ilə bağlı əsas hekayəni yayaraq, Vaşinqtonla münasibətlərin təhlükəsizlik və rifah gətirə bilməyəcəyini vurğulayır. Qırx ildən artıqdır ki, İslam Respublikası ABŞ-ın digər ölkələri (xüsusən də ABŞ-la müttəfiq ərəb qonşularını) təhlükəsizlik, sülh və inkişafla təmin edə bilməyəcəyini iddia edir və bununla da Vaşinqtonun etibara layiq olmadığını vurğulayır. Tehran üçün Ukrayna epizodu Bayden administrasiyasının zəifliyinin başqa bir nümunəsini nümayiş etdirir, çünki o, Ukraynanı Rusiyanın təcavüzündən qoruya bilməyib. Bu, Tehranın da ABŞ gücünə qalib gələ biləcəyinə və geniş regional siyasətinin Vaşinqtonun böyük hərbi müqaviməti ilə qarşılaşmayacağına inamını gücləndirdi.

Üçüncüsü, bir neçə İran rəsmisinin Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsi ilə bağlı açıqlamaları da məsələni davam edən Birgə Hərtərəfli Fəaliyyət Planı (JCPOA) danışıqları ilə əlaqələndirdi. Onlar təklif ediblər ki, bu, Vaşinqtondan daha böyük güzəştlər almaq üçün İranın diplomatiyasını daha möhkəm mövqe tutmağa cəsarətləndirə bilər. Başlanğıcda yeni tapılan bu heysiyyətin bir hissəsi də İranın Atom Enerjisi Təşkilatının rəhbərinin Rusiyanın işğalının ikinci günündə verdiyi açıqlaması idi: “Uranın zənginləşdirilməsi [...] maksimum 60% ilə davam edir, bu da qərblilərin danışıqlara tələsməsinə səbəb olub və sanksiyaların həm 20%, həm də 5% ləğvi ilə davam edəcək”. Bu, təkcə JCPOA müddəalarından və davam edən Vyana danışıqları zamanı tərtib edilmiş kompromis sazişindən geri çəkilmək deyil, həm də İranın Qərb təşvişini təhrik etmək və Qərbin güzəştlərini maksimum dərəcədə artırmaq məqsədi daşıyan nüvə eskalasiyası strategiyasının arxasında duran məntiqin açıq şəkildə etirafıdır.

Rusiya Vyana danışıqlarını girov götürür?

Lakin sonradan Qərbin Ukraynaya müdaxiləsinə görə Rusiyaya qarşı sərt sanksiyalar tətbiq etmək qərarına gəldikdə, bu ümidlər puça çıxdı. İndi Ukraynadakı gözlənilməz çətinliklərdən getdikcə daha çox narahat olan və əhəmiyyətli iqtisadi təzyiqlərlə üzləşən Moskva “İran kartı”na üstünlük verir. Rusiyanın xarici işlər naziri Sergey Lavrov Birləşmiş Ştatlardan İranla bütün iqtisadi sövdələşmələrinə ABŞ-ın indi ona qarşı tətbiq etdiyi sanksiyaların mane olmayacağına dair “yazılı təminat” verməsini istəyib. ABŞ dövlət katibi Blinken İranın nüvə probleminin Rusiyaya qarşı yeni sanksiyalarla heç bir şəkildə bağlı olmadığını bildirib. Həqiqətən də, Moskvanın son dəqiqə sorğusu onun niyyətləri ilə bağlı suallar doğurur. Çünki, Rusiyanın JCPOA-nın dirçəldilməsi və həyata keçirilməsində rolu artıq ABŞ-ın sanksiyalardan imtinası ilə aydınlaşdırılır.

Rusiyanın bu cür obstruktivizmi Qərblə misli görünməmiş gərginlik dövründə Moskvanın bir neçə düşüncəsinə əsaslanır: Vyana danışıqlarında fəsadlar yaratmaq Qərbin Rusiya/Ukrayna cəbhəsindəki güzəştləri ilə mübadilə edilə bilər, Qərbin siyasi-diplomatik kapitalını aydın şəkildə diqqət mərkəzində saxlamaqdan yayındıra bilər. Rusiya çağırışı ilə üzləşmək və İran neftinin qlobal bazara çıxmasının qarşısını almaqla Moskvanın enerji mövqeyinin zəiflədilməsi gecikdirilə bilər.

Bu arada, Rusiyanın tələbi ilkin olaraq Kreml müharibəsinə dəstək verən rəsmi İran dairələrində, o cümlədən MTNŞ katibi və Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü tərəfindən güclü qıcıq yaradıb. Bu fonda, hətta İranda Vyana danışıqlarını sona çatdırmaq və bununla da Rusiyanın müdaxiləsinin qarşısını almaq üçün Tehran və Vaşinqton arasında birbaşa danışıqlara çağırışlar var.

Bununla belə, görünür, Moskva nəhayət ki, Vyana danışıqlarını pozmaq cəhdlərindən əl çəkib. Martın 15-də, Lavrov iddia etdi ki, Rusiya Birləşmiş Ştatlardan yazılı zəmanətlər alıb, Rusiyanın İranla JCPOA çərçivəsində tam əməkdaşlığına zəmanət verir. Lakin bunun Ukraynaya qarşı müharibəyə görə Rusiyaya qarşı tətbiq edilən sanksiyalarla toqquşacağı təqdirdə dəyişməsi ehtimalı var. Mümkündür ki, Rusiya nüvə danışıqlarını pozmamaq qərarına gəlib, çünki JCPOA hələ də onun maraq dairəsində qalır. Məsələn, bir çox sanksiyalardan azad olan İran Rusiyaya indi üzləşdiyi ağır sanksiyalar rejimindən yan keçməyə kömək edə bilər. Həqiqətən, bu, sanksiyalar altında olan İranın dəstək üçün Rusiyaya müraciət etdiyi keçmişdən tamamilə geri dönüşdür. Ümumilikdə, sanksiyaya məruz qalmış Moskva və sanksiyalardan xeyli dərəcədə azad olmuş Tehran İran-Rusiya münasibətlərinin əzablı tarixində yeni səhifə açır.