“Silikon Qalxan” Tayvan və Amerika üçün təhlükədir?
Tayvanın “silikon qalxanı” (adanın müdafiəsini həm Çin, həm də Amerikanın yarımkeçiricilərə etibar etməsinə həvalə edən strategiyanın adı) adanı cəsarətləndirən və Çini çəkindirə bilməyən köhnəlmiş bir konsepsiyadır. Onun köhnəlməsi böhran riski daşıyır.
Rusiya-Ukrayna müharibəsi başlayandan bəri Amerika müdafiə strateqləri Tayvanı hərbi müdafiəsini təkmilləşdirməyə çağırırlar. Əhəmiyyətli vəzifələrdən biri müdafiə silahlarının təminatını Tayvan ordusunun ehtiyaclarına uyğunlaşdırmaq olub, buraya “Abrams” tankları və “Seahawk” helikopterləri deyil, “Stinger” və “Javelin” raketləri almaq daxildir.
Bu prosesdə amerikalı strateqlər Tayvanın “silikon qalxanı”nın zəiflədiyini gözdən qaçırdılar.
“Silikon qalxan” Tayvanın yarımkeçirici sənayesi tərəfindən təmin edildiyi güman edilən qoruma üçün verilən ləqəbdir. Dünyanın çip fabriki olan Tayvan ən qabaqcıl çiplərinin 90 faizini və bütün çiplərin 50 faizini istehsal edir. Tayvan bir çox ölkəni və on minlərlə mil məsafəni əhatə edən yarımkeçirici təchizat zəncirinin əsas halqasıdır.
Ada bu üstünlükdən strateji dəyər əldə edir, nəzəri olaraq, həm Çinin hücumuna mane olan, həm də uğursuz olarsa, Amerikanın müdafiəsini təmin edən ikili çəkindirici qüvvə əldə edir. Keçən il Taypeyin əsas çip istehsalçısı “Semiconductor Manufacturing Company”nin qurucusu Tayvanın yarımkeçirici zavodlarını “ölkəni qoruyan müqəddəs dağ silsiləsi” adlandırdı. Təlimlərdən sonra Yeni Amerika Təhlükəsizliyi Mərkəzinin analitikləri “silikon qalxanı”nı adanı ABŞ-Çin rəqabətində “hər iki tərəf üçün əvəzolunmaz” edən “müdafiə ustası” kimi təsvir etdilər.
“Silikon qalxan” Qərb müştərilərinin onu qoruyacağına əmin olaraq Taypeyi zəiflikdə təhlükəsizlik axtarmağa dəvət edir. Bununla belə, bu ikili maneənin işləməsi üçün Taypey güman edir ki, Pekin adanın Çinin sivilizasiya nüvəsinə aid olduğuna dair paralel inamına qarşı çıxmaq üçün Tayvandan davamlı çip tədarükünə kifayət qədər əhəmiyyət verir. Əgər onlar səhv düşünsələr, nəticə ikili çəkindirici deyil, ikiqat fəlakət olacaq. Ən pis halda, Tayvanın zəifliyi həm Çin hücumunu, həm də öz müdafiəsinə kifayət qədər sərmayə qoymayan bir adanı qorumaq üçün qeyri-kafi Amerika müdaxiləsini tətikləyir.
“Silikon qalxan” ABŞ siyasətçilərini dərindən narahat etməlidir. Çin artıq yarımkeçirici istehsalının yerliləşdirilməsi üzərində işləyir, onun sənayedəki payı son illərdə 3 faizdən 9 faizə yüksəlib. Pekinin “qapalı dövrəli yarımkeçirici istehsal ekosistemi” qalxanın məntiqinə zərbə vurur.
Əksinə, Taypeyin strateji hesablamalarını Vaşinqtonun xeyrinə dəyişmək üçün ABŞ Çinin daxildə yarımkeçirici imkanlarını bərpa etmək və Tayvan zavodlarından asılılığını azaltmaq səylərini təkrarlamalıdır. ABŞ Tayvanı özünün sərt müdafiə imkanlarını təkmilləşdirməyə təşviq etməlidir.
Vaşinqtondakı siyasətçilər Tayvanın “silikon qalxan”ını gücləndirməyə kömək edəcək bir mexanizmə sahibdirlər. Bu il qəbul ediləcək Çinlə rəqabət qanun layihəsi ABŞ-ın yarımkeçirici sənayesi üçün 52 milyard dollar təmin edəcək. Avropa ölkələri də oxşar məqsədlər üçün 48 milyard dollar ayırmağı düşünür. Bu ikisi birləşdikdə, Qərb ölkələri birlikdə yarımkeçiricilərin tədqiqi, dizaynı və istehsalına 100 milyard dollar sərf edə bilər, bu eyni zamanda Tayvanı özünümüdafiə məsələsində daha ciddi düşünməyə vadar edir.
Oxşar məqalələr
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Amerika niyə zəif və dinc Avropaya üstünlük verir?
-
Orta Krallığın üz tutduğu bölgə – Yaxın Şərq və Asiyada Çin-ABŞ rəqabətinin dinamikası
-
Rusiya və Çin də Tehrandan üz döndərir| İran Zəngəzur dəhlizinin reallaşmasına mane ola biləcək? – ANALİZ
-
“ABŞ-dan sonrakı regional sistemin əsasları” və Vaşinqton-Pekin toqquşması – STRATEJİ BAXIŞ
-
ABŞ-ın təhlükəsizlik narahatlıqları artır| Səudiyyənin uzaqlaşma strategiyası nəyə hesablanıb?
-
Balanslar dəyişir| ABŞ-ın sızdırılmış kəşfiyyat sənədləri nə deyir?
Son əlavə olunanlar
-
İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək
-
İsrail və BƏƏ müdafiə şirkətləri SZ sahəsində əməkdaşlıq edir
-
Süni Zəkanın hərbi sahəyə inteqrasiyası üçün ən böyük risk etikadır
-
Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə "/>Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə
-
ANALİZ "/>Kiber dövrün strateji çətinlikləri – ANALİZ
-
Kiber müharibə ssenarisində çəkindirmə və əlaqələndirmə
-
Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır? "/>Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır?
-
Kibertəhlükəsizliyin əsasları, texnologiya və vacib olan nüanslar
-
ANALİZ "/>Kiber Məkan Əməliyyatları, Komandanlığı və təsirləri - ANALİZ
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ "/>Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə