NATO müttəfiqləri SZ sahəsində əməkdaşlığı sürətləndirməlidirlər - Çin və Rusiya təhdidi günbəgün artır
NATO rəqəmsal müdafiə startaplarını gücləndirmək üçün hərbçiləri sənaye ilə bir araya gətirən yeni texnoloji innovasiya mərkəzinin yaradılmasını təklif edir. Bunlardan bəziləri ayrıca müzakirə ediləcək fərqli təşəbbüslə (üzv dövlətlərin seçim edə biləcəyi innovasuya üçün müəssisə kapitalı fondu) maliyyələşdirilə bilər.
NATO-nun baş katibi Yens Stoltenberqin də etiraf etdiyi kimi addımlar gecikir: “Onilliklərdir, texnologiya mövzusunda NATO müttəfiqləri liderlik edir, amma bu artıq aydın deyil. Çinin xüsusilə SZ, avtonom sistemlər, “big data” kimi yeni, amma dağıdıcı texnologiyalara çox sərmayə qoyduğunu və bunları silah sistemlərinə, PUA-lara, sualtı qayıqlara, təyyarələrə və s. inteqrasiya etdiyini görürük”.
Stoltenberq bu barədə həyəcan siqnalı verən ilk adam deyil. “Google” şirkətinin keçmiş icraçı direktoru Erik Şmidt ABŞ-ın SZ ilə əlaqədar Milli Təhlükəsizlik Komissiyasına rəhbərlik edir. O, bu ilin əvvəlində Pekinin yeni texnologiyalarda “sıçrayış edərək” adi hərbi qüvvələri sarsıtmağı planlaşdırması barədə xəbərdarlıq edib. Komissiyanın mart ayında nəşr olunan hesabatı Çinin SZ-dən “kəşfiyyat, elektromaqnit əks tədbirlər və koordinasiyalı atəş gücü zərbələri” üçün istifadə edəcəyi ilə bağlı narahatlıqları artırdı.
Problemin bir hissəsi qərb müdafiə qurumlarının öz sənaye sahələri xaricində inkvasiya potensialını tanımaqda gecikmələridir.
“Onilliklər ərzində müdafiə sektorunda bir çox texnoloji inkişaf olacaq - internet, nüvə, GPS, bunların hamısı müdafiə sənayesi tərəfindən hazırlanmış və sonra mülki sektorla paylaşılmışdı”, - deyə Stoltenberq bildirib və əlavə edib ki, indi proses əksinə gedir, SZ, kvant hesablama və bir çox yeni texnologiyaların inkişafında lider olan sivil sektordur.
Bəzi NATO üzvləri digərlərindən üstündür. ABŞ və Fransa hərbi SZ strategiyalarını nəşr edib, İngiltərə isə bu il SZ üçün bir mərkəz quracağını açıqlayıb. İlk dəfə Britaniyanın MI6 kəşfiyyat agentliyinin Ceyms Bond filmlərində məşhur olan “Q” şöbəsinin yeni rəhbəri özəl sektorda məşhur olan şəxsləri texniki laboratoriyaya işə qəbul edir.
Massaçusets Texnologiya İnstitutunun innovasiya təşəbbüsünün həmtəsisçisi professor Fiona Murreyin sözlərinə görə, texnoloji şirkətlərin və silahlı qüvvələrin üzvlərinin yeni ideyalar üzərində sınaqdan keçə biləcəyi “sürətləndirici” olaraq bilinən yeni NATO mərkəzinin qurulmasının üstünlükləri var.
Murrey startap və investorların “sınanması çətin, bazarları parçalanmış və tədarükün yavaş olduğu zaman” müdafiə problemlərini həll etmək üçün hər zaman vaxt tapmadıqlarını söylədi. O, birlikdə çalışmaqla yeni məhsullar üçün daha geniş bazar yaradacağını və kollektiv təhlükəsizliyi artıracağını qeyd etdi. Onun sözlərinə görə, ölkələrin bu işi fərdi şəkildə həll etməsi kifayət etmir.
ABŞ müttəfiqlərini yeni texnologiyadan istifadə etməyin siyasi təsirləri ilə əlaqələndirməyə başlayıb. Pentaqonun 13 ölkəni (NATO üzvləri olan Kanada, Danimarka, Estoniya, İngiltərə, Fransa və Norveç daxil olmaqla) əhatə edən “SZ üçün Müdafiə Tərəfdaşlığı” adlı paneli keçən il ilk dəfə olaraq SZ-yə dair birgə hərbi standartları qəbul etmək üçün bir araya gəldi. Şmidt adlanan komissiya Beş Gözlü kəşfiyyat paylaşma ittifaqını (ABŞ, İngiltərə, Kanada, Avstraliya və Yeni Zelandiya) SZ sistemlərinin inkişafı üzərində daha yaxından işləməyə çağırdı.
Avropa Xarici Əlaqələr Şurasının hərbi texnologiya mütəxəssisi Ulrik Frank NATO-nun texnoloji mərkəzinin birgə hərbi əməliyyatları asanlaşdırmaq üçün hazırlanmış sistemlərə üstünlük verəcəyi təqdirdə güclü təsirə mlaik olacağını iddia edir. Alyans məlumatları filtrləmək üçün ağıllı məlumat analizindən istifadə edərək üzvlərə bir çox bölgədəki döyüş sahəsinin vahid şəklini verə biləcək SZ ilə idarə olunan idarəetmə və nəzarət kimi sahələrə baxmalıdır.
Frank PUA-ların kvant hesablamalarına qədər geniş sahələrdə çox şeyi örtmək üçün cazibə mərkəzi olduğunu söyləyir: “NATO -nun bu [texnologiyaya] daha çox diqqət yetirməsi böyük əhəmiyyətə malikdir. Sual budur ki, konkret olaraq nəyə diqqət yetirirlər?”.
Oxşar məqalələr
-
Pekinlə SZ rəqabəti hansı yolla aparılmalıdır?
-
Süni Zəka özünə qarşı: kiber silah yarışında növbəti döyüş
-
SZ əsrinin yüksələn tendensiyası| Texno-siyasət hansı istiqamətdə inkişaf edir?
-
Şirkət idarəçiliyində SZ insanlardan daha yaxşı ola bilərmi?
-
“Palantir AIP” nədir? Orduları SZ ilə idarə etmək mümkündürmü?
-
Blokçeyn Nədir? Tətbiq Sahələri Hansılardır?
-
2023-cü ildə SZ gündəmi – 2024-cü ildən gözləntilər nələrdir?
-
“Terminator 2”dəki T1000-i xatırlayırsınız?| Alimlər buna bənzər bir şey planlaşdırırlar
Son əlavə olunanlar
-
İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək
-
İsrail və BƏƏ müdafiə şirkətləri SZ sahəsində əməkdaşlıq edir
-
Süni Zəkanın hərbi sahəyə inteqrasiyası üçün ən böyük risk etikadır
-
Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə "/>Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə
-
ANALİZ "/>Kiber dövrün strateji çətinlikləri – ANALİZ
-
Kiber müharibə ssenarisində çəkindirmə və əlaqələndirmə
-
Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır? "/>Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır?
-
Kibertəhlükəsizliyin əsasları, texnologiya və vacib olan nüanslar
-
ANALİZ "/>Kiber Məkan Əməliyyatları, Komandanlığı və təsirləri - ANALİZ
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ "/>Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə